Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А53-23862/2016

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



10410_3889903

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23862/16
02 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Танова Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АРХСТРОЙ" (ОГРН 1026103743445ИНН 6165099289) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 473 565 руб. (уточненные требования)

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АРХСТРОЙ" (ОГРН 1026103743445ИНН 6165099289) из федерального бюджета 9 234 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 355 от 25.08.2016 на общую сумму 21 705 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Союз Архстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новые технологии" (подробнее)

Иные лица:

ООО "НЭОО Эксперт" (подробнее)

Судьи дела:

Танова Д.Г. (судья) (подробнее)