Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А53-23862/2016Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 10410_3889903 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-23862/16 02 мая 2017 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Танова Д. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АРХСТРОЙ" (ОГРН 1026103743445ИНН 6165099289) к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 473 565 руб. (уточненные требования) Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АРХСТРОЙ" (ОГРН 1026103743445ИНН 6165099289) из федерального бюджета 9 234 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 355 от 25.08.2016 на общую сумму 21 705 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.Г. Танова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Союз Архстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Новые технологии" (подробнее)Иные лица:ООО "НЭОО Эксперт" (подробнее)Судьи дела:Танова Д.Г. (судья) (подробнее) |