СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 октября 2018 г. по делу № А39-8065/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2018-48385(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-8065/2018
город Саранск
15 октября 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПерфоГрад"

к Государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Спортивная школа Олимпийского резерва по зимним видам спорта"

о взыскании 3918296руб. 81коп., при участии в заседании представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 04.10.2018, от ответчика: ФИО3, по доверенности от 05.02.2018,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Мордовия "Спортивная школа Олимпийского резерва по зимним видам спорта" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью "ПерфоГрад" (ОГРН 1153668018107, ИНН 3663110726) задолженность в размере 3906025руб. 38коп., неустойку за период с 19.08.2018 по 31.08.2018 в размере 12271руб. 43коп. неустойку с 01.09.2018 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины 42591руб. 49коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин