Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А39-2059/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-2059/2018 город Саранск 16 августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 375249 руб. 07 коп., при участии от истца: ФИО2 (лично, предъявлен паспорт), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 05.02.2018). индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 7" (далее – ответчик, ООО "Автотранспортное предприятие 7") о взыскании 375249 руб. 07 коп. Представитель истца поддерживал исковое заявление. Представитель ответчика исковые требования не признал. При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2017 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО "Автотранспортное предприятие 7" (покупатель) заключен договор поставки №64, по условиям которого поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары. В соответствии с 2.1 договора наименование, ассортимент, количество товара, являющего предметом договора, устанавливаются по соглашению сторон и указываются в товарных накладных. Пунктом 4.1, 4.2 договора цена каждой партии товаров определяется по соглашению сторон и указывается в товарной накладной. В течение 5 дней с момента получения товара покупатель оплачивает в наличной или безналичной форме его стоимость в размере 100% от общей стоимости партии, если иной порядок оплаты не установлен в спецификации. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 383190 рублей 07 копеек по товарным накладным: №118 от 10.03.2017, №618 от 15.11.2017, № 638 от 20.11.2017, №650 от 28.11.2017. Задолженность по акту сверки взаимных расчетов №20 от 07.02.2018, подписанному ответчиком составляет 375249 руб. 07 коп. Истцом в адрес ответчика были направлена претензия №10 от 21.12.2017 с требованием оплатить задолженность в сумме 375249 руб. 07 коп., однако ответа ответчика не поступило, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском. Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 375249 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10505 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 01.06.2015) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> Октября, д. 56, кв. 42, дата рождения – 07.05.1991, место рождения – г. Саранск, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 11.03.2016) задолженность в сумме 375249 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10505 рублей. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Качурин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ИП Ефимов Дмитрий Викторович (ИНН: 132610629412 ОГРН: 316132600051442) (подробнее)Ответчики:ООО "Автотранспортное предприятие 7" (ИНН: 1326231478 ОГРН: 1151326001419) (подробнее)Судьи дела:Качурин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |