Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А39-2059/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А39-2059/2018
город Саранск
16 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 375249 руб. 07 коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (лично, предъявлен паспорт),

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 05.02.2018).

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 7" (далее – ответчик, ООО "Автотранспортное предприятие 7") о взыскании 375249 руб. 07 коп.

Представитель истца поддерживал исковое заявление.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2017 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО "Автотранспортное предприятие 7" (покупатель) заключен договор поставки №64, по условиям которого поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.

В соответствии с 2.1 договора наименование, ассортимент, количество товара, являющего предметом договора, устанавливаются по соглашению сторон и указываются в товарных накладных.

Пунктом 4.1, 4.2 договора цена каждой партии товаров определяется по соглашению сторон и указывается в товарной накладной. В течение 5 дней с момента получения товара покупатель оплачивает в наличной или безналичной форме его стоимость в размере 100% от общей стоимости партии, если иной порядок оплаты не установлен в спецификации.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 383190 рублей 07 копеек по товарным накладным: №118 от 10.03.2017, №618 от 15.11.2017, № 638 от 20.11.2017, №650 от 28.11.2017.

Задолженность по акту сверки взаимных расчетов №20 от 07.02.2018, подписанному ответчиком составляет 375249 руб. 07 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлена претензия №10 от 21.12.2017 с требованием оплатить задолженность в сумме 375249 руб. 07 коп., однако ответа ответчика не поступило, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому задолженность в сумме 375249 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10505 рублей, понесенные истцом при обращении в арбитражный суд, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие 7" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 01.06.2015) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> Октября, д. 56, кв. 42, дата рождения – 07.05.1991, место рождения – г. Саранск, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 11.03.2016) задолженность в сумме 375249 рублей 07 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10505 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ИП Ефимов Дмитрий Викторович (ИНН: 132610629412 ОГРН: 316132600051442) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автотранспортное предприятие 7" (ИНН: 1326231478 ОГРН: 1151326001419) (подробнее)

Судьи дела:

Качурин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ