Решение от 14 мая 2019 г. по делу № А82-2805/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-2805/2019 г. Ярославль 14 мая 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 258300.00 руб. при участии: от истца – ФИО2 - предприниматель, от ответчика – не явился; Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 258300 руб., в том числе 180000 руб. долга и 78300 руб. неустойки за период с 21.09.2018 по 13.02.2019 по договору от 05.08.2018 денежного займа. Истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения". В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил. 05.08.2018 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец (истец) передает в собственность заемщику денежные средства в размере 180000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Сумма займа предоставляется на срок до 20.09.2018. В соответствии с пунктом 2.1 за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Во исполнение договора займа истец передал ответчику 180000 руб., что подтверждается распиской от 05.08.2018. По окончании срока займа заемщик обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил, задолженность по основному долгу составляла 180000 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по договору займа не исполнил, истец обратился с иском в суд. Кроме долга истец просит взыскать с ответчика 78300 руб. неустойки за период с 21.09.2018 по 13.02.2019 за просрочку возврата займа. Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если заемщик не возвратил сумму займа, займодавец вправе требовать возврата займа, а также неустойки за просрочку возврата суммы займа, предусмотренной договором. Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств своевременного возврата займа ответчиком не представлено. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 258300 руб., в т.ч. 180 000 руб. долга, 78 300 руб. неустойки за период с 21.09.2018 по 13.02.2019. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8166 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Захарова М.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Ковырялов Максим Алексеевич (подробнее)Ответчики:ИП Гуцуляк Александр Флорианович (подробнее)Последние документы по делу: |