Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А19-7636/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-7636/2019

«18» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2019. Полный текст решения изготовлен 18.06.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЗАВОД ТОРМОЗНЫХ, УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ И ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 196006, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, П 01 11 01 00)

о взыскании 1 097 414 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не присутствовали;

от ответчика: не присутствовали;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД ТОРМОЗНЫХ, УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ И ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» о взыскании 1 097 414 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки № 167 от 22.08.2016.

Истец, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Поскольку неявка истца, ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием рассмотрения дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 22.08.2016 между АО «ЗАВОД ТОРМОЗНЫХ, УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ И ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» (поставщиком) и ООО «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (покупателем) заключен договор поставки № 167, по условиям которого поставщик обязался поставить изделия (товар) на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, а покупатель обязался производить оплату товара в порядке и сроки, предусмотренные договором. Наименование товара определяется сторонами в спецификации к договору, а также стороны согласовывают в спецификациях ассортимент, количество, сроки и порядок поставки, качество, комплектность, упаковку, порядок и сроки оплаты товара (пункт 1.1 договора). Расчет за поставленный товар производится по ценам, согласованным в спецификации. Цена установлена с учетом НДС (пункт 4.1 договора). Форма оплаты на каждую партию согласовывается сторонами и указана в спецификации (пункт 4.2 договора).

В спецификациях № 2 от 20.02.2017, № 3 от 04.04.2018, № 4 от 04.04.2018, № 5 от 08.05.2018, № 6 от 23.05.2018, № 7 от 06.06.2018, № 8 от 24.07.2018 стороны согласовали наименование, количество, комплектность стоимость товара:

- по спецификации № 2 от 20.02.2017 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 236 643 руб. Срок поставки товара: в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации, форма, срок и условия оплаты: оплата товара, указанного в п. 1 спецификации , производится покупателем путем перечисления 100% предоплаты на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента подписания спецификации обеими сторонами на основании выставленного счета (пункт 3 спецификации);

- по спецификации № 3 от 04.04.2018 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 568 819 руб. 70 коп. Срок поставки товара: в течение 30-40 календарных дней с момента подписания спецификации обоими сторонами (пункт 2 спецификации). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель перечисляет стоимость фактически приобретенного товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (пункт 3 спецификации);

- по спецификации № 4 от 04.04.2018 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 23 296 руб. 74 коп. Срок поставки товара: в течение 30-40 календарных дней с момента подписания спецификации обоими сторонами (пункт 2 спецификации). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель перечисляет стоимость фактически приобретенного товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (пункт 3 спецификации);

- по спецификации № 5 от 08.05.2018 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 26 550 руб. Срок поставки товара: в течение 15 календарных дней с момента подписания спецификации обоими сторонами (пункт 2 спецификации). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель перечисляет стоимость фактически приобретенного товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (пункт 3 спецификации);

по спецификации № 6 от 23.05.2018 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 91 332 руб. Срок поставки товара: в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации обоими сторонами (пункт 2 спецификации). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель перечисляет стоимость фактически приобретенного товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (пункт 3 спецификации);

- по спецификации № 7 от 06.06.2018 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 76 700 руб. Срок поставки товара: в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации обоими сторонами (пункт 2 спецификации). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель перечисляет стоимость фактически приобретенного товара в течение 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (пункт 3 спецификации);

- по спецификации № 8 от 24.07.2018 истец обязался поставить ответчику товар на сумму 331 632 руб. 22 коп. Срок поставки товара: в течение 30 календарных дней с момента подписания спецификации обоими сторонами (пункт 2 спецификации). Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель перечисляет стоимость фактически приобретенного товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя (пункт 3 спецификации).

Истец во исполнение принятых по договору обязательств в период с 01.05.2018 по 31.08.2018 поставил ответчику товар по товарным накладным № 3413 от 23.05.2018 на сумму 26 550 руб., № 3414 от 23.05.2018 на сумму 31 062 руб. 32 коп., № 3416 от 23.05.2018 на сумму 567 198 руб. 45 коп., № 4410 от 26.06.2018 на сумму 76 700 руб., № 4411 от 26.06.2018 на сумму 91 271 руб. 11 коп., № 6060 от 20.08.2018 на сумму 331 632 руб. 22 коп., выставил для оплаты соответствующие счет-фактуры № 3413 от 23.05.2018 на сумму 26 550 руб., № 3414 от 23.05.2018 на сумму 31 062 руб. 32 коп., № 3416 от 23.05.2018 на сумму 567 198 руб. 45 коп., № 4410 от 26.06.2018 на сумму 76 700 руб., № 4411 от 26.06.2018 на сумму 91 271 руб. 11 коп., № 6060 от 20.08.2018 на сумму 331 632 руб. 22 коп.

Ответчик платежным поручением № 3998 от 10.08.2018 стоимость поставленного товара частично оплатил в сумму 27 000 руб.

Из доводов истца, не оспоренных ответчиком, следует, что с учетом частичной оплаты задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 097 414 руб. 10 коп.

Претензией за исх. № АТИ/КС/ОИТ-П-795 от 10.12.2018 истец обратился к ответчику с требованием оплаты задолженности в течение 15 дней с момента получения, ответчик требование истца не исполнил, задолженность не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статей 65, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор № 167 от 22.08.2016 является договором поставки, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, применительно к договору поставки существенными являются условия о сроках поставки, наименовании и количестве поставляемого товара.

Из материалов дела усматривается, что договором № 167 от 22.08.2016 предусмотрены порядок согласования наименования, количества, сроков поставляемого товара.

С учетом изложенного, суд признает вышеуказанный договор заключенным – порождающими взаимные права и обязательства сторон.

Факт поставки товара и его принятие ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными ответчиком с наложением оттиска печати.

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности в размере 1 097 414 руб. 10 коп. суду не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу положений статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 1 097 414 руб. 10 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанной нормы следует, что основанием присуждения судебных расходов является вывод арбитражного суда о правомерности заявленного в суд истцом требования или правомерности позиции ответчика, отказавшегося добровольно исполнить материально-правовые требования истца.

Требования истца судом признаны обоснованными.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 23 974 руб., что подтверждается платежным поручением № 1669 от 19.03.2019.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 23 974 руб. 14 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 974 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, П 01 11 01 00) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЗАВОД ТОРМОЗНЫХ, УПЛОТНИТЕЛЬНЫХ И ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ ИЗДЕЛИЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 196006, <...>) 1 097 414 руб. 10 коп. – задолженность по договору поставки № 167 от 22.08.2016, 23 974 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.Ю. Колосова