Резолютивная часть решения от 1 февраля 2017 г. по делу № А43-27069/2016

22/2017-17678(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-27069/2016

г. Нижний Новгород 2 февраля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-797), при ведении протокола помощником судьи Ушаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Империал-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Дзержинск, Нижегородская обл.

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 307524913700074, ИНН <***>), г.Дзержинск, Нижегородская обл.

о взыскании задолженности

в отсутствие сторон

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 307524913700074, ИНН <***>), г.Дзержинск, Нижегородская обл., в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Империал-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Дзержинск, Нижегородская обл. 379 300 руб. долга, а также 10 580 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Империал-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Дзержинск, Нижегородская обл. из федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.11.2016 № 523. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб