Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А70-17244/2023

1126/2023-170115(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А70-17244/2023
г. Тюмень
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (625007, <...> Победы, д.31, ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному бюджетному учреждению Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 187 414 руб. 06 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 30.05.2023, от ответчика - явки нет,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – истец, водоканал) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к федеральному бюджетному учреждению Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 187 414 руб. 06 коп. задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения, 153 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании 187 414 руб. 06 коп. задолженности, просит взыскать

153 руб. 50 коп. почтовых расходов, представил проект акта сверки в подтверждение оплаты суммы задолженности ответчиком (л.д.49-51).

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое уведомление в деле); отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассматривает дело по существу спора

в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам

и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании 187 414 руб. 06 коп. основного долга и прекращает производство по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 153 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение судебных издержек истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции, списки внутренних почтовых отправлений (л.д.21-30), свидетельствующие о направлении в адрес ответчика претензии и копии искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства

в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании судебных издержек в размере 153 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 6 700 руб. (платежные поручения от 04.04.2022 № 18009, от 07.02.2023 № 3408,

от 07.02.2023 № 3411, от 07.02.2023 № 3404, от 11.04.2023 № 19066, от 11.04.2023 № 19070, от 11.04.2023 № 19069, от 11.04.2023 № 19068, от 11.04.2023 № 19072,

от 11.04.2023 № 19074, л.д.8-17).

Государственная пошлина по иску составила 6 622 руб., что и подлежит возмещению с ответчика в пользу истца с учетом оплаты задолженности после подачи иска. Из федерального бюджета необходимо возвратить истцу 78 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (625007, <...> Победы, д.31,

ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному бюджетному учреждению Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в части требования о взыскании 187 414 руб. 06 коп. основного долга.

Производство по делу в этой части прекратить. В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (625023, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (625007, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д.31, ИНН 7204095194, ОГРН 1057200947253) 153 руб. 60 коп. судебных издержек, 6 622 руб. возмещение расходов

по оплате государственной пошлины, всего 6 775 руб. 60 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (625007, <...> Победы, д.31, ИНН <***>,

ОГРН <***>) из федерального бюджета 78 руб. уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Игошина Е.В.