Решение от 20 января 2025 г. по делу № А09-11290/2024

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу

№ А09-11290/2024
город Брянск
21 января 2025 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г.Сургут Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК БрянскКомЦентр» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 356 320 руб. 81 коп.:

356 320 руб. 81 коп. – основной долг за 69003 кВт*ч электрической энергии, полученной в августе 2024 по договору энергоснабжения от 01.04.2021 № 60590/БГО,

руководствуясь ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п.27-29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), 101, 104, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК БрянскКомЦентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 356 320 руб. 81 коп. долга, а также 22 816 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 22264 от 07.11.2024).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Е.Н. Прокопенко