Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А48-2357/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-2357/2021

«6» июля 2021

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2021;

Решение в полном объеме изготовлено 6 июля 2021

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области, юридический адрес: Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зелёный, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за электрическую энергию

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2021 – в деле);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 31.05.2021 – в деле);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области (далее - МУП «Орловский теплосервис», ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию за январь 2021 в сумме 1405098,05 руб. (с учетом уточнения от 22.06.2021).

Представитель истца уточненное требование поддерживает.

Представитель ответчика уточненное требование признает в полном объеме.

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между ООО «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «Орловский теплосервис» (абонент) заключен договор энергоснабжения №57020172002381, согласно которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а абонент обязуется принимать электрическую энергию в точках поставки и оплачивать электроэнергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора.

В соответствии с п. 4.4.3 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В январе 2021 истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 3411896,68 руб., что подтверждается актом приема-передачи электроэнергии, ведомостью электропотребления.

Однако ответчик, потребив электроэнергию, свои обязательства по ее оплате не исполнил, претензию истца от 19.02.2021 оставил без исполнения.

Неисполнение обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненное требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае, возникшие из договоров энергоснабжения правоотношения между сторонами регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Факт передачи в спорный период истцом ответчику электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом приема-передачи электрической энергии от 31.01.2021 №ОР310121-28600/01.

На момент вынесения судом решения ответчик оплату электроэнергии за январь 2021 произвел частично, уплатив 2006798,63 руб. после подачи истцом иска в суд.

Оплату оставшейся задолженности в сумме 1405098,05 руб. до настоящего времени не произвел. Наличие задолженности и ее размер представителем ответчика признается полностью.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 1405098,05 руб.

Как следует из материалов дела, истцом платежным поручениям от 11.03.2021 №2992 уплачена государственная пошлина в размере 40059 руб.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ответчик признал исковое требование в полном объеме, государственная пошлина в размере 12017 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 28042 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского района Орловской области (юридический адрес: Орловская область, Орловский район, пгт. Знаменка, пер. Зелёный, д. 10, ОГРН 1195749000127, ИНН 5720023995) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: г.Орел, ул.Полесская, д.28К, ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600) 1405098,05 руб. задолженности, 12017 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28042 руб., на что выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья В.Г. Соколова