Дополнительное решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А67-10342/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67- 10342/2018

07.11.2018 объявлена резолютивная часть решения

08.11.2018 изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Селивановой М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с ведением аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АлтайТрансАвто" ИНН <***> ОГРН <***>

к акционерному обществу "Томскавтотранс" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 1 436 437,91руб.,

при участии в заседании:

от истца – без участия, по заявлению,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 05.07.2018, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АлтайТрансАвто» (далее – ООО «АлтайТрансАвто») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Томскавтотранс» (далее – АО «Томскавтотранс») о взыскании 1 436 437,91 руб., из которых 1 419 836,44 руб. - задолженность по договору оказания услуг автовокзала от 11.10.2016 №156/16, 16 601,47 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2018 по 19.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,25% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2018 по делу №А67-10342/2018 с акционерного общества «Томскавтотранс» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "АлтайТрансАвто" ИНН <***> ОГРН <***> взыскана задолженность в сумме 1 419 836 руб. 44 коп., проценты в сумме 16 601 руб. 47 коп., всего 1 436 437 руб. 91 коп.

При принятии указанного решения судом не рассмотрено исковое требование ООО "АлтайТрансАвто" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20.07.2018, до момента полного исполнения решения суда.

Определением суда от 15.10.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вышеуказанного требования.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, сообщил о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствующем ходатайстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия истца.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, сославшись на то, что истцом в исковом заявлении не определена сумма, на которую подлежат начислению проценты с 20.07.2018, в связи с чем, в случае досрочного частичного или полного погашения ответчиком основного долга, возможно образование на стороне истца необоснованной выгоды.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 1 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что задолженность ответчика на день вынесения решения суда не оплачена, в силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, начиная с 20.07.2018 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Поскольку решение арбитражного суда по делу № А67-10342/2018 не вступило в законную силу, арбитражный суд считает, что основания для принятия дополнительного решения имеются.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "АлтайТрансАвто" ИНН <***> ОГРН <***> проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, начиная с 20.07.2018 по день исполнения решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Селиванова