Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А40-164532/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-164532/19-54-971
28 августа 2019 г
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Голоушкиной Т.Г.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью фирма "АБИК Септа" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии наук (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 89 698 руб. 09 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 21.03.2019 года;

от ответчика: не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "АБИК Септа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии наук (далее - ответчик) задолженности по Договору поставки № 23-16 от 22.11.2018г. задолженности за поставленный товар в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору поставки № 23-16 от 22.11.2018г. в размере 131 941 руб. 72 коп., задолженности по Договору поставки № 35-17 от 28.06.2017г. задолженности за поставленный товар в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору поставки № 35-17 от 28.06.2017г. в размере 9 698 руб. 09 коп., задолженности по Договору поставки № 41-17 от 31.07.2017г. задолженности за поставленный товар в размере 1 232 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору поставки № 41-17 от 31.07.2017г. в размере 139 382 руб. 23 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2019г. по делу № А41-20023/19 требования Общества с ограниченной ответственностью фирма "АБИК Септа" к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии наук о взыскании по Договору поставки № 35-17 от 28.06.2017 задолженности в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 696 руб. 09 коп. выделены в отдельное производство с присвоением номера дела № А41-42081/19.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2019г. дело № А41-42081/2019 по иску ООО ФИРМА "АБИК СЕПТА" к ФНЦ "ВНИТИП" РАН было передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 35-17 от 28.06.2017г. в части оплаты поставленного товара.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В силу ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей ответчика, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.06.2017г. между Федеральным государственным бюджетным научным учреждением Федеральный научный центр "Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии наук (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью фирма "АБИК Септа" (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки № 35-17 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Заказчика принадлежащий Поставщику Товар, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар на общую сумму 656 000 руб.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.3. Договора оплата за Товар осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 банковских дней с момента отгрузки.

Во исполнение обязательств по Договору поставки № 35-17 от 28.06.2017г. истец осуществил поставку товара ответчику по товарной накладной № 583 от 28.06.2017г.

Товар был принят без возражений по качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается указанной товарной накладной, подписанной со стороны ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в размере 576 000 руб., в остальной части товар оплачен не был, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 80 000 руб.

Наличие задолженности в указанном размере также было отображено Сторонами в Акте сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019г.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2017 года по 05.03.2019 года составляет 9 698 руб. 09 коп.

Претензией Исх. № 291 от 30.11.2018г. истец предложил ответчику в добровольном порядке погасить сумму основного долга, а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. Претензия ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, задолженность за поставленный товар в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 696 руб. 09 коп. подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр "всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства" Российской Академии наук (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью фирма "АБИК Септа" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. долга, 9 698 (девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 09 коп. процентов, 3 588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. расходов по госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Т.Г. Голоушкина