Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-63298/2024

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-63298/24-53-472
г. Москва
15 июля 2024 г.
Резолютивная часть объявлена 4 июля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СТАРЛАЙФ» (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, ЭНТУЗИАСТОВ Ш., Д. 22/18, КВ. 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ СЕРВИС» (115487, <...>, ЭТ ЧЕРДАК ПОМ IV КОМ 17, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 1 205 550 руб. по договору от 15.07.2022 №ИТГ-Р0036

представители не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТАРЛАЙФ» с иском к ответчику ООО «АЙ ТИ СЕРВИС» о взыскании 1 205 550 руб. неосновательного обогащения.

От ответчика отзыв не поступил отзыв. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Истец перечислил ответчику 1 205 550 руб. по платежному поручению от 15.12.2022 № 37, с указанием назначения платежа: «выполнение работ по моделированию бизнес-процессов в информационной системе «Альфа-Авто 5», счет от 15.12.2022 № 177».

Истцом представлен не подписанный ответчиком договор 15.07.2022 № ИТГ-Р0036, предметом которого является оказание услуг по внедрению системы автоматизации учета на предприятиях автобизнеса «Альфа-Авто» (п.1.3.)

Общая стоимость услуг по договору является окончательной и перерасчету не подлежит и составляет 1 202 550 руб. (п.5.2.)

Оплата услуг производится заказчиком по каждому этапу на основании счетов, выставляемых исполнителем в соответствии с графиком оплаты услуг в срок не позднее 5 банковских дней после выставления счета исполнителем. (п.5.3.)

Истец сообщает, что в установленные сроки услуги не оказаны. Претензия с требованием вернуть денежные средства оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать неосновательное обогащение.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч. из договоров (п. 2 ст. 307, ст. 8 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Перечисление спорной суммы подтверждается платежными документами. Доказательства наличия обязательств истца или исполнения ответчика на спорную сумму не представлены. Препятствий для представления отзыва и доказательств в суд первой инстанции у ответчика не имелось.

Таким образом, обязательства истца перед ответчиком об оплате спорной денежной суммы отсутствуют, правовых оснований для ее удержания ответчиком не имеется, и денежная сумма подлежит взысканию на основании ст. 1102 ГК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЙ ТИ СЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАРЛАЙФ» 1 205 550 (Один миллион двести пять тысяч пятьсот пятьдесят) руб. неосновательного обогащения, 25 056 (Двадцать пять тысяч пятьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.