Решение от 15 января 2020 г. по делу № А55-9236/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


15 января 2020 года

Дело №

А55-9236/2019

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2020 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Поповой Г.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.,

рассмотрев в судебном заседании 14 января 2020 года отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445012, <...>,


при участии в заседании:

от лиц – представители не явились, извещены.



установил:

Акционерное общество «ФИА-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Завод Железобетонных изделий» несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности, просило включить в реестр требований кредиторов должника сумму 408 035 053,83 руб., а именно: 241 304 696,49 руб. - задолженность по основному долгу, 65 577 990,64 руб. - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита, 58 903 826,92 руб. - задолженность по процентам, 42 248 539,78 руб. - пени на просроченные проценты за пользование кредитом, из которой 5 987 002,11 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества ООО «Завод ЖБИ».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Завод Железобетонных изделий».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 введена процедура наблюдения в отношении ООО «Завод Железобетонных Изделий». Временным управляющим утвержден ФИО1

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 14.11.2019 (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2019 года по делу № А55-9236/2019 оставлено без изменения.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №192(6672) от 19.10.2019.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 18.12.2019, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заявил ходатайство о признании ООО «Завод Железобетонных Изделий» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Должник, временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Завод Железобетонных Изделий» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования в общем размере 408 035 053, 83 руб.

Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника – унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника с указанными ходатайствами к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится.

В материалы дела временным управляющим представлены протокол первого собрания кредиторов от 18.12.2019, на котором большинством голосов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Завод Железобетонных Изделий» несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

- комитет кредиторов ООО «Завод Железобетонных Изделий» не образовывать;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» для утверждения арбитражным управляющим ООО «Завод Железобетонных Изделий»;

- определить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с ФЗ «о несостоятельности (банкротстве) – 30 000 руб.

- определить место проведения собраний кредиторов ООО «Завод Железобетонных Изделий» по адресу: г. Тольятти, Новый проезд, д. 8.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Возможность восстановления платежеспособности должника не доказана. Кроме того, анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, а также об отсутствии возможности в ближайшее время восстановить платежеспособность и погасить требования кредиторов в полном объеме.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности перед кредитором, наличие у должника реальных денежных ресурсов, способных восстановить его платежеспособность, не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Завод Железобетонных Изделий» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При этом, если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке ст. 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке ст. 150, 154 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Завод Железобетонных Изделий».

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области



Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19060, идентификационный номер налогоплательщика 632204356420, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий», ИНН <***>, ОГРН <***>.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 09 июля 2020 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Железобетонных Изделий», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу АО «ФИА-БАНК» государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Г.О. Попова