Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А66-5608/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти 170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б» Именем Российской Федерации Дело № А66-5608/2019 г. Тверь 05 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, при участии от истца – представителя по доверенности № 65 от 06 марта 2019 года ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» о взыскании 2 111 585 руб. 87 коп. задолженности за октябрь-ноябрь 2018 года, Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области к муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (далее – МУП «ВКХ ЗАТО Озерный») о взыскании 2 111 585 руб. 87 коп. задолженности за октябрь-ноябрь 2018 года. Определением от 24 апреля 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 29 мая 2019 года. Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил. 15 мая 2019 года сопроводительным письмом № ТА-ЮО/939 от истца поступили дополнительные документы. Суд приобщил протокольным определением. Представитель поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2014 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Энергосбытовая организация) и МУП «ВКХ ЗАТО Озерный» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 69311874. Дополнительным соглашением от 01 декабря 2016 года номер договора изменен на № 6930201874. Порядок учета поставленной электроэнергии определен разделом 4 договора. Количество поставленного ресурса указано в актах приема-передачи электроэнергии от 31 октября 2018 года № 6930201874/009301 (л.д. 36), от 30 ноября 2018 года № 6930201874/010294 (л.д. 41) и подтверждается актами первичного учета (л.д. 37-38, 42-43). Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным. Истцом были выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 111 585 руб. 87 коп. В связи с тем, что оплата ответчиком произведена не была, истец 21 ноября 2018 года и 25 декабря 2018 года направил претензии № 4764 и №5349 соответственно, которые остались без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6930201874 от 01 апреля 2014 года. Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленные счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Так, п. 5.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за период с октября по ноябрь 2018 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требования Истца о взыскании 2 111 585 руб. 87 коп. за поставленную в период с ноября по декабрь 2018 года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 ноября 2013 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 2 111 585 руб. 87 коп. задолженности за октябрь-ноябрь 2018 года, а также 33 558 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) справку на возврат из федерального бюджета 2 482 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4982 от 12 апреля 2019 года. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области" (подробнее)МУП К/У "ВКХ ЗАТО Озерный Тверсокй области" Крупенин В.А. (подробнее) Последние документы по делу: |