Решение от 23 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-8176/26-37-48
г. Москва
24 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2026 г. (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Назаровой Н.З.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд-Бункер" (109029, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, УЛ Нижегородская, д. 32, СТР. 5, этаж/помещ 2/1, ком. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 8 000 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ),

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг" (далее по тексту - Истец, ООО "Лукойл-РНП-Трейдинг") обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд-Бункер" (далее по тексту - Ответчик, ООО "НТ-Б") штрафа в размере 8 000 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 22.01.2026г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

От ответчика поступил отзыв на заявленные исковые требования.

Истцом представлены письменные пояснения на отзыв ООО "НТ-Б".

Резолютивная часть решения в порядке п.1 ст.229 АПК РФ по делу изготовлена 18 марта 2026 г.

В соответствии с п.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Таким образом, суд считает необходимым изготовить мотивированный текст решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Лукойл-РНП-Трейдинг" (далее - Поставщик) и ООО "НТ-Б" (далее - Покупатель) 05.10.2022г. заключено Генеральное соглашение № РТ-1126/22 с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 22.01 Приложения № 01 к Правилам- проведения организованных-торгов-в Секции "Нефтепродукты" Акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа" (далее -Приложение к Правилам).

Согласно п. 02.01 Приложения к Правилам Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять (выбрать) и оплатить Биржевой товар в количестве и качестве, по номенклатуре, по ценам и срокам поставки, установленным в Договоре.

Поставка Товара осуществлялась железнодорожным транспортом, отгрузка производилась цистернами (п. 06.01 Приложения к Правилам).

Согласно пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс) (пп. 06.18.2 Приложения к Правилам).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пп. 06.18.4 Приложения к Правилам).

Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения к Правилам, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на гружёный рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13 Приложения к Правилам).

Согласно пп. 06.18.3 Приложения к Правилам, Покупатель обязуется обеспечить слив (выгрузку) Товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в пп. 06.18.1 Приложения к Правилам.

Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные (п. 06.17 Приложения к Правилам).

Вместе с тем, в п. 06.20 Приложения к Правилам указано, что Покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Покупателем (грузополучателем) было допущено превышение срока нахождения (использования) цистерн, предусмотренного пп. 06.18.1 Приложения к Правилам, что подтверждается прилагаемыми к настоящему иску документами.

Согласно п. 18.04 Приложения к Правилам в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

- в размере 4 700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ.

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик производит расчет неустойки и направляет Покупателю претензию (пп. 06.18.6 Приложения к Правилам).

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

А в случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны,

Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Актов общей формы (Форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) (пп. 06.18.8 Приложения к Правилам).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ -45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23) (пп. 06.18.5 Приложения к Правилам).

В соответствии с п. 18.12 Приложения к Правилам штрафные санкции (неустойки) и/или суммы возмещения убытков считаются предъявленными с момента направления стороной соответствующих письменных требований (претензий) другой стороне.

Во исполнение п. 18.12 Приложения к Правилам Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 18.03.2024 № ПР-352/24 о взыскании штрафа в размере 60 000,00 руб. за превышение срока использования арендованной цистерны.

На дату подписания настоящего искового заявления, претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения. Таким образом, сумма штрафных санкций по претензии от 18.03.2024 № ПР-352/24 составляет 60 000,00 рублей.

Во исполнение п. 18.12 Приложения к Правилам Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 07.10.2024г. № ПР-3452/24 о взыскании штрафа в размере 156 000,00 руб. за превышение срока использования арендованной цистерны.

На дату подписания настоящего искового заявления, претензия оставлена Ответчиком без ответа и удовлетворения. Таким образом, сумма штрафных санкций по претензии от 07.10.2024г. № ПР-3452/24 составляет 156 000,00 рублей.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ООО "НТ-Б" ссылается на то, что отсутствует задолженности ответчика по претензии № ПР-3452/24 от 07.10.2024 г. на сумму 156 000,00 руб. (оплата п/поручение № 121 от 30.01.2026г. сумма 156 000,00 руб.) и по претензии № ПР-352/24 от 18.03.2024г. на сумму 60 000,00 руб. ответчик направлял в адрес истца возражения исх.№ 8364 от 02.05.2024г. в котором указал, что срок сверхнормативного простоя вагонов по указанной в претензии ЖДН № ЭБ692382 от 22.01.2023г. вагона № 51179414 отсутствует в связи с тем, что указанный вагон прибыл на станцию Никель 26.01.2023г., а грузовая операция по сливу была завершена 28.01.2023г. и этот же день вагон был передан с путей на пути общего пользования ОАО РЖД на основании Ведомости на подачу и уборку вагонов № 021010 (ГУ46) и Памятки приемосдатчика № 410 ГУ-45).

Истец подтвердил оплату задолженности на сумму 156 000,00 руб., в связи с чем представил уточнение исковых требований, принятых судом.

Ответчиком представлены ж/д документы, в связи с чем, Истцом представлен уточненный расчет на основании данных из ведомости подачи и уборки вагонов № 021010 и памятки приемосдатчика № 410.

Таким образом, согласно данным АС «ЭТРАН», цистерна № 51179414 прибыла на станцию назначения Никель - 26.01.2023г.

Согласно представленной ведомости подачи и уборки вагонов № 021010 (за 01-02, № памятки уборки 410, время уборки 16-10) и памятки приемосдатчика № 410 дата передачи порожней цистерны № 51179414 с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику указана 01.02.2023г..

Таким образом, с учетом нормативно установленного срока (2 суток) сверхнормативное использование по вагону № 51179414 было превышено на 4 суток,

В связи с чем, истец частично принял доводы Ответчика по претензии № ПР-352/24 от 18.03.2024г. на сумму 60 000,00 руб. ответчик направлял в адрес истца возражения исх.№ 8364 от 02.05.2024г. в котором указал, что срок сверхнормативного простоя вагонов по указанной в претензии ЖДН № ЭБ692382 от 22.01.2023г. вагона № 51179414 отсутствует в связи с тем, что указанный вагон прибыл на станцию Никель 26.01.2023г., а грузовая операция по сливу была завершена 28.01.2023г. и этот же день вагон был передан с путей на пути общего пользования ОАО РЖД на основании Ведомости на подачу и уборку вагонов № 021010 (ГУ46) и Памятки приемосдатчика № 410 ГУ-45), что отражено в уточнение исковых требований, принятых судом, согласно которому ООО "Лукойл-РНП-Трейдинг" просит взыскать штраф в размере 8 000 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Госпошлина в размере в 5 800 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из доходов Федерального бюджета, в связи с заявленным уменьшением требований в порядке ст.49 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 12, 307-310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171, 226 - 229 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейд-Бункер" (109029, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Таганский, УЛ Нижегородская, д. 32, СТР. 5, этаж/помещ 2/1, ком. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2016, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: <***>) штраф в размере 8 000 (восемь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Резервнефтепродукт-Трейдинг" (ИНН: <***>) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 120 от 16.01.2026 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Назарова Н. З.