Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А04-1482/2023

2422/2023-37967(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1482/2023
г. Благовещенск
26 апреля 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской, при ведении протокола помощником судьи М.М. Щелканоговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Исток» муниципального образования

Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 1 013 308 руб. 25 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.02.2023 № ДЭК-71-15/857-Д, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился, извещен, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (далее – ответчик, МКП «Исток») о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в период с 01.11.2022по 31.12.2022 в размере 1 001 483 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.12.2022 по 20.02.2023 в размере 11 824 руб. 39 коп., а также пени, начиная с 21.02.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по муниципальному контракту № РАООЭ00000882 от 01.01.2021.

Ответчик явку представителя в предварительное заседание 22.03.2023 не обеспечил, направил письменный отзыв по существу заявленных требований, подтвердил поставку электроэнергии в спорный период. Просил истца рассмотреть возможность заключения мирового соглашения в рамках рассмотрения настоящего искового заявления.

Представитель истца пояснил, что оплат и предложений по заключению мирового соглашения от ответчика не поступало.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


Определением от 22.03.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 12.04.2023.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил к судебному заседанию проект мирового соглашения, подписанный со стороны ответчика. Просил суд провести судебное заседание в его отсутствие.

От истца поступили письменные уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с частичной оплатой суммы основного долга, просил суд взыскать с МКП «Исток» в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 986 483 руб. 86 коп.; сумму пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 21.12.2022 по 11.04.2023 в размере 32 590 руб. 81 коп. (на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003). Пени взыскивать на сумму задолженности 986 483 руб. 86 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 12.04.2023 по день фактического исполнения обязательства. Ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях заключения и подписания мирового соглашения.

Для представления возможности подписать мировое соглашение суд по правилам ст. 158 АПК РФ протокольным определением отложил судебное разбирательство на 26.04.2023 на 09 час. 30 мин.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил к судебному заседанию письменное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии платежного поручения № 159 от 18.04.2023 на сумму 50 000 руб., копии платежного поручения № 132 от 07.04.2023 на сумму 15 000 руб.

От истца к судебному заседанию поступили письменные уточнения исковых требований в связи с частичной оплатой суммы основного долга, просил суд взыскать с МКП «Исток» в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 936 483 руб. 86 коп., пени за период с 21.12.2022 по 19.04.2023 в размере 36 569 руб. 93 коп. Пени взыскивать на сумму задолженности 936 483 руб. 86 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 20.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, сообщил, что ответчик отказался подписывать направленное в его адрес мировое соглашение.

В порядке статей 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

При отсутствии каких-либо заявлений и иных дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2021 между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МКП «Исток» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ00000882 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

В пункте 5.1 договора предусмотрено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления электрической энергии


(мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.

Значения конечных регулируемых цен за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком в соответствии с разделом ХII Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Значения конечных регулируемых цен и их составляющих для соответствующих ценовых категорий доводятся до сведения потребителя путем размещения соответствующей информации на сайте гарантирующего поставщика в сети Интернет (www.dvec.ru), а также иными способами, предусмотренными законодательством РФ.

В соответствии с разделом 6 расчетный период по договору равен календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2 договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) договорного объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 6.5 договора обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Договор вступил в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2021 и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 9.1 договора).

Судом установлено, что истец за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1 001 483 руб. 86 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 30.11.2022 № 18352/5/06 на сумму 499 596 руб. 14 коп., от 31.12.2022 № 20007/5/06 на сумму 501 887 руб. 72 коп., ведомостями энергопотребления за ноябрь, декабрь 2022 года, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) от 30.11.2022 и от 31.12.2022.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору № РАООЭ00000882 от 01.01.2021, истец 25.01.2023 направил в адрес ответчика претензию от 25.01.2023 исх. № 33-04-15/182 об оплате задолженности в сумме 1 003 775 руб. 44 коп., в том числе за декабрь 2022 года в сумме 501 887 руб. 72 коп., за ноябрь 2022 года в сумме 499 596 руб. 14 коп.

Поскольку изложенное в претензионном письме требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, ПАО «ДЭК» обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

Исходя из толкования условий заключенного договора № РАООЭ00000882 № РАООЭ00000882 от 01.01.2021 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть


энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 поставил МКП «Исток» электроэнергию на сумму 1 001 483 руб. 86 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата суммы основного долга на общую сумму 65 000 руб. (07.04.2023 на сумму 15 000 руб., 18.04.2023 на сумму 50 000 руб.). Таким образом, доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 на оставшуюся сумму 936 483 руб. 86 коп. ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, если сторона не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ее оппонент ссылается как на основание своих требований или возражений, такие обстоятельства считаются признанными, и в случае принятия судом такого признания не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 названного Кодекса (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13 и от 15.10.2013 № 8127/13).

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено.

Доказательств оплаты суммы задолженности, как и контррасчета в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает уточненное требование ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» о взыскании с МКП «Исток» основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 936 483 руб. 86 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая уточненные требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 21.12.2022 по 19.04.2023 в размере 36 569 руб. 93 коп., а также по день фактической оплаты долга, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,


теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за определенный ко взысканию период, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 36 569 руб. 93 коп.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил и не представил доказательства ее несоразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 21.12.2022 по 19.04.2023 в сумме 36 569 руб. 93 коп.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 22 461 руб.

При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения от 07.02.2023 № 4200 была произведена уплата государственной пошлины в размере 23 133 руб.


В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 461 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 851 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 936 483 руб. 86 коп., пени за просрочку оплаты за период с 21.12.2022 по 19.04.2023 в размере 36 569 руб. 93 коп. (всего – 973 053 руб. 79 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 461 руб.

Взыскивать с муниципального казенного предприятия «Исток» муниципального образования Бурейский муниципальный округ Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности в размере 936 483 руб. 86 коп., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 20.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4200 от 07.02.2023 государственную пошлину в размере 851 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Г.В. Лисовская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 22:54:00

Кому выдана Лисовская Галина Владимировна