Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № А32-53865/2024

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-53865/2024
город Ростов-на-Дону
18 февраля 2025 года
15АП-1887/2025

Судья Маштакова Е.А. (для судьи Ковалевой Н.В. по взаимозаменяемости в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (резолютивная часть) от 29.11.2024 (мотивированное решение от 04.02.2025) по делу № А32-53865/2024

по иску АО «Киностудия «Союзмультфильм»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ООО «Союзмультфильм» (ОГРН: <***>, ИНН <***>)

к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края (резолютивная часть) от 29.11.2024 (мотивированное решение от 04.02.2025) по делу № А32-53865/2024, ходатайствовала о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

С учетом доводов ходатайства о восстановлении срока, в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.

В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса,

а также доводов апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

В связи с необходимостью получения дополнительных пояснений по делу и проверки доводов о неизвещении заявителя жалобы, суд считает необходимым назначить судебное заседание с вызовом представителей участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить судебное заседание для рассмотрения апелляционной жалобы с вызовом представителей участвующих в деле лиц на 26 марта 2025 года на 14 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж № 2, Зал № 2.

4. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 12 марта 2025 года представить:

АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» – мотивированные, нормативно и документально обоснованные отзывы на жалобу, копии которых заблаговременно направить лицам участвующим в деле и в суд.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что процессуальные документы (ходатайства, отзывы, возражения, дополнения к позиции и др.) и доказательства должны направляться в суд апелляционной инстанции и иным лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы суд и лица, участвующие в деле, могли ознакомиться с ними заблаговременно.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с абзацем вторым пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если после рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ, вступившего в силу 1 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

6. Суд разъясняет сторонам, что явка в судебное заседание суда апелляционной инстанции не является обязательной, достаточно представить письменные пояснения или мотивированный, нормативно и документально

обоснованный письменный отзыв на апелляционную жалобу. При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

7. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

9. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru). Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в апелляционный суд.

Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Ковалевой Н.В.

Судья Е.А. Маштакова