Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А40-90017/2025Именем Российской Федерации Дело № А40-90017/25-68-624 г. Москва 04 июля 2025 года Резолютивная часть решения изготовлена 16 июня 2025 года Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Абрамовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС КАМА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 163901001, 423882, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Р-Н ТУКАЕВСКИЙ, С. СТАРОЕ АБДУЛОВО, УЛ. ШКОЛЬНАЯ, Д. 28) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001, 115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПР-КТ ЛИХАЧЁВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 2/15), третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ-ЛИЗИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 745301001, 454090, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ЧЕЛЯБИНСК, УЛ ТРУДА, Д. 64А, ОФИС 509) о взыскании 853 044,50 рублей без вызова сторон Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в сумме 853 044,50 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Стороны извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции с приложением реестра корреспонденции суда. От ответчика поступил отзыв на иск. От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. Непосредственно исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В обоснование иска истец сослался на то, что 25.05.2021 между ООО «Эксперт-Лизинг» (далее лизингодатель) и АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) был заключен договор страхования риска утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества №81717/046/00604/21 от 25.05.2021, лизингополучателем по данному договору является ООО «ТРАНС КАМА» (далее истец). В соответствии с условиями договора страхования страховщик взял на себя обязательства по страхованию риска утраты (гибели), недостачи или повреждения следующего имущества -полуприцеп марки «SCHMITZ CARGOBULL 9084» регистрационный номерной знак ВН6796 16RUS, VIN-X1Y908400R3 369492. Срок действия договора страхования: с 26.05.2021 по 31.05.2025. Страховая сумма по договору, застрахованный риск «ущерб», «угон/хищение» составляет 2 344 950 руб. 17.12.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошло повреждение транспортного средства. В результате указанных обстоятельств застрахованное имущество было повреждено. Наступление страхового случая подтверждается: определением №45АК027458 от 18.12.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к определению о дорожно-транспортном происшествии. Заявление о наступлении страхового случая было передано ответчику 22.12.2023. 01.03.2024 истцу было выдано направление на ремонт транспортного средства, в связи с необоснованным завышением стоимости ремонта и принятием ответчиком решения о экономической нецелесообразности восстановления транспортного средства, истцом было принято решение о проведении независимой экспертизы по определению реальной стоимости ремонтных работ и о направлении транспортного средства на ремонт в ООО «ТИТАНСЕРВИС» по адресу: <...> Победы, д. 60, стр. Б, которое имеет договорные отношения с ответчиком по оказанию услуг по ремонту грузовых транспортных средств №У-20/19 от 25.10.2019. Согласно экспертному заключению №117/24 от 23.05.2025 полная стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) поврежденного транспортного средства, по состоянию на 17.12.2023, равно округленно 871 200,00 руб., кроме того вышеуказанным экспертным заключением конструктивная гибель транспортного средства не установлена, транспортное средство подлежит ремонту. Наряд-заказом №ТС019192 от 23.05.2024 представленного ООО «Титансервис» стоимость запасных частей и ремонтных работ составило 853 044 руб. 50 коп. Согласно диагностической карте №008432692402205 от 14.08.2024 полуприцеп марки «SCHMITZ CARGOBULL 9084» регистрационный номерной знак ВН6796 16RUS, VIN-<***> соответствует требованиям безопасности транспортных средств и подтверждает его допуск к участию в дорожном движении. Ввиду того, что ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 29.05.2024 с требованием уплатить страховое возмещение, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд. Ответчик с иском не согласился по доводам изложенным в отзыве, которые приняты во внимание судом и не опровергнуты истцом. Согласно требованиям ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Положениями ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ). Договор страхования от 25.05.2021 № 81717/046/00604/21 между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Эксперт Лизинг» заключен на условиях «Правил страхования средств наземного транспорта» от 03.07.2020, которые являются неотъемлемой частью договора. В соответствии договором рисками, по которым осуществляется страхование, является КАСКО ПОЛНОЕ (ПОВРЕЖДЕНИЕ, ХИЩЕНИЕ). Страховая сумма в первый год страхования определена в размере 2 895 000 руб. Возмещение утраты товарной стоимости не принималось ответчиком на страхование по условиям договора страхования. Транспортное средство SCHMITZ CARGOBULL 9084, 2021 года выпуска, г.н.з. ВН6796 16, VIN <***> страхователь, собственник ТС, выгодоприобретатель – ООО «Эксперт Лизинг», <...> Лизингополучатель – ООО «ТРАНС КАМА». Возмещение производится лизингополучателю на условиях заключенного договора/полиса страхования путем выдачи направления на СТОА без согласования с лизингодателем. Страховая выплата по калькуляции лизингополучателю осуществляется исключительно на основании письменного согласования с лизингодателем. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. Согласно п. 3 ст. 943 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Исходя из положений пункта 7. Постановления Пленума ВАС РФ oт 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" если погибший или поврежденный предмет лизинга был застрахован в пользу лизингодателя, он обязан предпринять разумные усилия для получения страхового возмещения. При этом сумма полученного лизингодателем страхового возмещения идет в зачет требований лизингодателя к лизингополучателю об уплате лизинговых платежей (если договор лизинга не был расторгнут) или при расчете сальдо встречных обязательств (если договор лизинга был расторгнут). В случае если лизингодатель отказывается (уклоняется) oт совершения действий, необходимых для получения страхового возмещения, лизингополучатель, поскольку на нем лежит риск случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга, вправе требовать от лизингодателя уступить ему право требования выплаты страхового возмещения, а в случае отказа лизингодателя от такой уступки вправе приостановить внесение лизинговых платежей (статья 328 ГК РФ). Истцом ООО «ТРАНС КАМА» не представлено доказательств уступки права требования. Учитывая изложенное, в силу положений договора страхования истец не является лицом, обладающим правом на предъявление требования о выплате страхового возмещения в свою пользу. Кроме того, условия договора от 25.05.2021 г. № 81717/046/00604/21 не противоречат Правилам страхования и предусматривают выплату страхового возмещения путем направления ТС на ремонт на СТОА, имеющие договорные отношения со страховщиком, и по направлению страховщика. Правилами страхования так же предусмотрено, что (10.9.1.) в случае повреждения ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или дополнительного оборудования, величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Если иное не предусмотрено договором страхования выплата страхового возмещения осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования на СТОА, указанной в п.10.9.2 настоящих Правил. После выплаты страхового возмещения страхователь отказывается от своих прав на все замененные запасные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу страховщика. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ. Согласно п. 10.9.2. величина ущерба и причины его возникновения устанавливаются экспертами страховщика путем проведения осмотра поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, на основании документов, полученных от компетентных государственных органов, коммерческих и других организаций. Ремонтно-восстановительные работы осуществляются на СТОА, имеющей договорные отношения со страховщиком, и по направлению страховщика, если договором страхования не предусмотрено иное. Восстановительный ремонт ТС, находящегося в момент заключения договора страхования на гарантии завода-изготовителя (для договоров страхования с разбитием на периоды страхования согласно п.6.3 настоящих Правил - находящихся на момент начала срока действия периода страхования, в котором произошел страховой случай, на гарантии завода изготовителя), осуществляется по направлению страховщика на авторизованной производителем СТОА, с которой у страховщика заключен договор. По соглашению сторон или в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со страховщиком, страховое возмещение выплачивается на основании калькуляции стоимости ремонтно-восстановительных работ, составленной экспертами страховщика или независимым экспертным бюро, по направлению страховщика. Калькуляция стоимости ремонтно-восстановительных работ рассчитывается согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014г. N 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» и на основании среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы. Среднерыночные цены на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы определяются как среднерыночные цены, установленные Российским Союзом Автостраховщиков на дату страхового случая. 13.02.2024 ООО «ТРАНС КАМА» (лизингополучатель) обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая от 17.12.2023. 20.02.2024 ответчик произвел осмотр поврежденного ТС SCHMITZ CARGOBULL 9084, 2021 года выпуска, г.н.з. ВН6796 16, VIN <***>, что подтверждается актом осмотра ТС. 01.03.2024. Ответчик выдал направление на ремонт ТС SCHMITZ CARGOBULL 9084, в ООО «Производственная фирма ВиКо» в г. Набережные челны. 23.04.2024 СТОА был составлен акт скрытых повреждений. Согласно предварительному заказ наряду № 8171/046/00232/24 от 09.04.2024, стоимость ремонта ТС SCHMITZ CARGOBULL 9084, 2021 года выпуска, г.н.з. ВН6796 16, VIN <***> составляет 4 479 308,40 руб. (что составляет 191% от страховой суммы). 12.05.2024 в адрес собственника ТС было направлено уведомление о том, что транспортное средство (ТС) имеет существенные повреждения, влияющие на безопасность при его эксплуатации, и с высокой вероятностью проведение работ по ремонту и восстановлению поврежденного ТС экономически нецелесообразно. За вычетом стоимости поврежденного ТС при условии, что поврежденное ТС остается в распоряжении страхователя стоимость поврежденного ТС составляет 1 712 909,00 руб. В данном случае размер возмещения составит 632 041,00 руб.; Без вычета стоимости поврежденного ТС страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное ТС принадлежащее ему на праве собственности. В данном случае размер возмещения составит 2 344 950,00 руб. (полная страховая сумма на момент страхового случая). При этом выплата страхового возмещения производится после того, как страхователь передаст ТС по акту приема-передачи представителю страховщика. 27.05.2024 в адрес АО «АльфаСтрахование» от ООО «Эксперт Лизинг» поступило распорядительное письмо, с указанием, что страховое возмещение в размере 632 041,00 руб. необходимо перечислить на счет ООО «Эксперт Лизинг» (собственник ТС, лизингодатель). 23.05.2024 от ООО «ТРАНС КАМА» поступила претензия с требованием произвести выплату в размере 550 132 рублей, на основании НАРЯД-ЗАКАЗ ТС № 019192 от 23.05.2024 ООО «ТИТАНСЕРВИС». 30.05.20244г. от ООО «ТРАНС КАМА» поступила претензия с требованием произвести выплату в размере 853 044,50 руб. на основании НАРЯД-ЗАКАЗ № 019192 от 23.05.2024 ООО «ТИТАНСЕРВИС». 01.06.2024г. в адрес истца был направлен ответ в котором сообщалось следующее, что в ходе рассмотрения заявленного события по выявленным повреждениям ТС с учетом составленного ПЗН по направлению страховщика, проведение ремонтно-восстановительных работ по восстановлению ТС экономически нецелесообразно. По результатам рассмотрения обращений от 23.05.2024 и 30.05.2024, ранее принятое решение об урегулировании убытка на условиях «Полная гибель» оставлено без изменений. 24.06.2024 страховщик произвел выплату страхового возмещения на реквизиты ООО «Эксперт Лизинг» в размере 632 041,00 руб. по платежному поручению № 78765. Таким образом, ответчик исполнил свои обязательства по договору страхования перед собственником ТС. При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья: Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНС КАМА" (подробнее)Ответчики:АО "Альфастрахование" (подробнее)Судьи дела:Абрамова Е.А. (судья) (подробнее) |