Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А40-225670/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-225670/20-126-1613
29 марта 2021 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2021

Полный текст решения изготовлен 29.03.2021

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (153002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2015, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.11.2020

от ответчика: ФИО2, доверенность от 07.12.2020

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (далее – ООО «ЭСЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (далее – АО «ГУОВ», ответчик) о взыскании 2 312 020 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 29 АПК РФ).

Истец в заседание суда явился, поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и в письменных пояснениях.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу указанных норм, а также положений ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как установлено судом, между АО «ГУОВ» (Генподрядчик) и ООО «ЭСЦ» (Подрядчик) заключен договор от 14.09.2017 № 2017/2-2876 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта котельной № 2 военного городска № 79/2, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, п. Новый, ФГБУ «3 ЦВКГ имени А.А. Вишневского»(шифр Т-13/17-80).

В соответствии с п. 3.1 договора, с учетом согласованной сторонами сопоставительной ведомости объемов работ, уточненной ведомости объемов работ, сводного сметного расчета стоимости строительства, справки по стоимости затрат стоимость работ по договору составляет 4 097 020 руб.

Согласно п. 4.3 договора оплата выполненных подрядчиком этапов работ производится генподрядчиком до предела, не превышающего 95% от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете на основании сводной исполнительной сметы и подписанного в случае необходимости дополнительного соглашения об утверждении цены договора.

В силу п. 4.4 договора окончательный расчет по договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением №2 к договору.

В соответствии с п. 12.2 договора генподрядчик осуществляет приемку работ, указанных в акте о приемке работ по форме КС-2, в течение 30 рабочих дней со дня получения от подрядчика указанного акта. В случае, если подрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная документация, и/ил качество предъявляемых к приемке работ не удовлетворяет установленным требованиям, и/или предъявленные к приемке работы не соответствуют фактически выполненным объемам, генподрядчик в указанный срок направляет подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки соответствующих работ, возвращает исполнительную документацию и направляет требование об устранении выявленных в ходе приемки недостатков.

Подрядчик представляет генподрядчику первичные учетные документы, исполнительную документацию на выполненные объемы работ, оформленные надлежащим образом (п. 12.2.3 договора).

Согласно п. 12.2.4 договора генподрядчик в течение 30 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет подрядчику подписанные со своей стороны документы или мотивированный отказ от приемки с перечнем необходимых к устранению недостатков.

Генподрядчик осуществляет проверку и оформление поступивших от подрядчика документов в течение 30 рабочих дней не считая даты их поступления, после чего при отсутствии замечаний производит их оплату в течение 30 календарных дней с момента подписания актов приемки выполненных работ или дает мотивированный отказ от их оплаты (п. 12.2.5 договора).

В соответствии с п. 1.11 договора под итоговым актом подразумевается документ, подтверждающий выполнение истцом всех обязательств, предусмотренных договором, и являющийся основанием для окончательного расчета за выполненные работы.

Техническим заданием (приложение №1 к договору) предусмотрено, что подрядчик обязан оформит исполнительную документацию на выполненные работы в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и передать по акту генподрядчику.

Отсутствие исполнительной документации является основанием для отказа в приемке работ (12.2.2 договора).

Согласно п. 2.16 договора генподрядчик при отсутствии возражений подписывает итоговый акт приемки выполненных работ, поле чего производит окончательную оплату за выполненные работы.

Во исполнение условий договора истец выполнил в полном объеме работы по договору, передал ответчику весь пакет документации, предусмотренный разделом 12 договора, включая акты по форме КС-2 №1, №2 от 07.06.2018 и соответствующие справки по форме КС-3.

Ответчик в установленный договором срок акты выполненных работ не подписал, мотивированного отказа от их приемки не заявил.

Истец 28.09.2020 направил в адрес ответчика итоговый акт приемки работ.

Ответчик в установленный договором срок итоговый акт не подписал, работы не оплатил, мотивированных возражений от подписания итогового акта не направил.

С учетом перечисленного аванса в размере 1 785 000 руб. у ответчика образовалась задолженность в размере 1 744 407 руб. 01 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик заявил о том, что ему не была передана исполнительная документация, положительное заключение экспертизы сметной документации до настоящего времени не получено.

Вместе с тем, получение ответчиком исполнительной документации подтверждается письмами от 12.03.2020, от 23.03.2020, а также повторно – 20.02.2021.

Каких-либо претензий относительно качества либо оформления переданной исполнительной документации ответчик не направил.

Доказательств направления мотивированного отказа от приемки выполненных работ, от подписания итогового акта ответчик суду также не представил.

В силу п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Учитывая изложенное, суд считает сданные истцом работы принятыми ответчиком и подлежащими оплате в полном объеме.

Доводы ответчика об отсутствии положительного заключения экспертизы сметной документации судом отклоняются, поскольку договором не предусмотрена обязанность истца по получению такого заключения.

Кроме того, договором оплата выполненных работ не поставлена в зависимость от получения положительного заключения экспертизы сметной документации.

Доводы ответчика о том, что требования о взыскании стоимости выполненных работ заявлены истцом без учета встречной обязанности по оплате генподрядных услуг, судом отклоняются, поскольку ответчик не оформлял и не направлял в адрес истца ни соответствующие акты генподрядных услуг, ни счета, счета-фактуры на их оплату, что предусмотрено п.п. 4.15, 4.16 договора.

Таким образом, обязанность по оплате генподрядных услуг на момент рассмотрения спорна у истца не возникла.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты спорной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 717, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, <...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (153002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2015, ИНН: <***>) 2 312 000 (два миллиона триста двенадцать тысяч) руб. задолженности, а также 34 560 (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР" (153002, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2015, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 265 руб., перечисленную платежным поручением от 13.11.2020 №797.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.С. Новиков