Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А56-117582/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117582/2022
21 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Краснодар" (адрес: Россия 350059, КРАСНОДАР, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, УЛ. НОВОРОССИЙСКАЯ Д./240В, ОФИС 1, ОГРН: <***> );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙМОНТАЖ" (адрес: Россия 350067, КРАСНОДАР, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, УЛ. ДУШИСТАЯ Д./79, К. 1, ОФИС 33, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс-Краснодар" (далее – Общество "Минимакс-Краснодар") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙМОНТАЖ" (далее – Общество "КАПСТРОЙМОНТАЖ") о взыскании по договору от 31.12.2021 № 1026/2022 (далее – Договор): 1 533 303,86 руб. задолженности, 324 161,94 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 03.10.2022.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Общества "Минимакс-Краснодар" и "КАПСТРОЙМОНТАЖ" заключили Договор.

В соответствии с пунктом 4.1 Договора товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Согласно пункту 6.2 Договора за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от стоимости полученной и неоплаченной продукции за каждый календарный день просрочки.

За период с апреля 2022 по июнь 2022 года по УПД, представленным в материалы дела, поставщик передал покупателю товар на 1 533 303,86 руб.

В связи с неоплатой поставленных товаров в претензии от 04.10.2022 Общество "Минимакс-Краснодар" потребовало от Общества "КАПСТРОЙМОНТАЖ" погасить задолженность.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Общество "Минимакс-Краснодар" обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании 324 161,94 руб. пени за просрочку оплаты по состоянию на 03.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан верным.

При указанном положении требования о взыскании пени также надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПСТРОЙМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Минимакс-Краснодар" 1 533 303,86 руб. задолженности, 324 161,94 руб. пени, 31 575 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Сурков А. А.