Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А56-57612/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-57612/2019
02 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл»

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.2019;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.06.2019 № б/н.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл» о взыскании задолженности в размере 330 677, 77 рублей, почтовых расходов в размере 214, 14 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 614 рублей.

Определением суда от 21.06.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В суд от истца поступили дополнительные документы по иску.

От ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.08.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

В судебном заседании 19.09.2019 представитель истца поддержал исковые требования, передал на обозрение оригиналы товарных накладных, претензий, суд оригиналы обозрел, вернул представителю истца.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

01.01.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 677, в соответствии с которым осуществлена поставка товара в количестве, ассортименте и по цене согласно товарным накладным, представленным в материалы дела.

Ответчик в нарушение условий указанного договора не оплатил поставленный товар.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составила 330 677, 77 рублей, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

С ответчика также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 214, 14 рублей (т.д. 3, л.д. 6).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Суд не принимает доводы ответчика, поскольку в материалах дела имеются претензии, направленные в адрес ответчика 06.04.2019 и 12.04.2019 (т.д. 1, л.д. 26-34), ответчик факт получения данных претензий не оспаривает.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холод Славмо СПб» (ИНН <***>) задолженность в размере 330 677, 77 рублей, почтовые расходы в размере 214, 14 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 614 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяЖбанов В.Б.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Холод Славмо СПб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сити Ритейл" (подробнее)