Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А56-97510/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 22 ноября 2022 годаДело № А56-97510/2022 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Непубличное Акционерное общество "Юлмарт" (адрес: Россия, 197227, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2008, ИНН: <***>); к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГИПЕР" (адрес: Россия, 196140, <...>, ЛИТЕРА А, ОФИС 502, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>); о взыскании 157120,37 руб. неосновательного обогащения, ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что 05.12.2017 истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 157120,37 руб., срок оплаты товара определен не был, в связи с чем, по мнению ответчика, оплата должна была быть произведена в день поставки товара, то есть 05.12.2017, следовательно, трехлетний срок исковой давности по заявленному требованию истек в декабре 2020 года, в то время как истец обратился в суд с иском в сентябре 2022 года, учитывая, что заявленное стороной ходатайство о применении срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В иске отказать. Взыскать с Непубличного Акционерного общества "Юлмарт" в доход федерального бюджета 5714,00 руб. государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Данилова Н.П. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:НАО "Юлмарт" (подробнее)Ответчики:ООО "Гипер" (подробнее) |