Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А60-14979/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-14979/2020
08 июня 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12600руб.98коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 27.05.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуального предпринимателя ФИО1 12600руб.98коп., из которых 12063руб.68коп. – задолженность за оказанную услугу по обращению с ТКО за период с ноября 2019г. по декабрь 2019г., 537руб.30коп. – пени, начисленные за период с 11.12.2019г. по 31.03.2020г., также просит начислять неустойку, начиная с 21.03.2020г. по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ 1/300 на сумму долга, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.00коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 781 ГК РФ, ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления.

Определением от 10.04.2020г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истцом в порядке ст.ст. 41, 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 12581руб.73коп., в том числе 12063руб.68коп. – задолженность по оплате за вывоз твердых коммунальных отходов за ноябрь 2019г. – декабрь 2019г., 518руб.05коп. – законная неустойка, начисленная за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г., требование о начисление неустойки по день фактической оплате не заявляет. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика поступил отзыв, который приобщен.

От истца поступили дополнительные пояснения, которые приобщены.

01.06.2020г. от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ООО «Компания «РИФЕЙ» в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-l) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ «город Лесной», Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Как следует из материалов дела, ООО «Компания «Рифей» (региональный оператор, истец) направило ИП ФИО1 (потребитель, ответчик) проект договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор). Согласно которому региональный оператор обязуется оказывать потребителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1.1 договора). В п. 1.2 договора определено, что объем твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к настоящему договору.

Отношения сторон регулируются гл. 39 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчику в период с ноября 2019г. по декабрь 2019г. оказаны услуги по обращению с ТКО, для оплаты которых предъявлены Универсальные передаточные документы, представлены доказательства их направления.

В соответствии с п.6 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств исполнения обязательства по оплате за спорный период ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Относительно довода ответчика о том, что услуга не оказывалась, судом не принимается, учитывая, что место сбора ТБО сторонами согласовано. Также судом принимаются доводы истца согласно которым к ТБО относятся отходы различного рода бытовой мусор, упаковки от товаров, непригодные для использования пищевые продукты и предметы быта или товары, потерявшие потребительские свойства. Таким образом, в период действия организации должника образовывались ТБО. Относительно доводов о том, что вывоз ТБО осуществлялся иным лицом, судом отклоняется, поскольку документально не подтверждено.

Поскольку оплата оказанных услуг до настоящего времени ответчиком не произведена, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12063руб.68коп. обоснованной и подлежащей взысканию.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в размере 518руб.05коп пеней за период с 11.01.2020г. по 22.05.2020г.

Согласно п. 18 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика пеней обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в сумме 2000руб.00коп. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12581руб.73коп., из которых 12063руб.68коп. – сумма основного долга, 518руб.05коп. – законная неустойка, начисленная за период с 11.12.2019г. по 05.04.2020г., а также 2000руб.00коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.И. Берсенева