Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А40-69053/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-69053/24-80-541
г. Москва
20 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОФЛОТ ТЕХНИКС" (141408, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЛЖАНИНОВСКИЙ, Ш МЕЖДУНАРОДНОЕ, Д. 31, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2015, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА АВИАЦИОННЫХ КОМПОНЕНТОВ" (660077, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ВЕСНЫ, Д. 34, ПОМЕЩ. 128, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 327 851 руб. 17 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.10.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОФЛОТ ТЕХНИКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА АВИАЦИОННЫХ КОМПОНЕНТОВ" о взыскании убытков в размере 1 327 851 руб. 17 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Аэрофлот Технике» (далее - ООО «Аэрофлот Технике», заказчик, истец) обращается в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Логистика Авиационных Компонентов» (далее - ООО «ЛАК», исполнитель, ответчик) убытков в размере суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 1 327 851 руб. 17 коп., а также государственной пошлины в размере 26 279 руб.

Между ООО «ЛАК» и ООО «Аэрофлот Технике» заключен договор № Р297-2021 от 18.06.2021 г. на оказание комплекса услуг по совершению таможенных операций, в том числе на оказание услуг и совершение юридических действий, связанных с осуществлением таможенного декларирования товаров заказчика, ввозимых на таможенную территорию Таможенного Союза Евразийского Экономического Союза, произведение декларирования товаров (изготовление документов, необходимых для таможенного оформления, включая ДТ, ДТС) в установленные сроки, подачу в таможенный орган необходимых для таможенных целей документов и дополнительных сведений (далее - договор).

23 декабря 2022 года, в рамках исполнения своих обязательств по договору, с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, ООО «ЛАК» подана на Авиационный таможенный пост Шереметьевской таможни декларация на товары (далее - ДТ) № 10005030/231222/3355364 в которой заявлены сведения о товарной партии из девяти товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Российской Федерации) в рамках внешнеторгового договора (контракта) № Р363-2022 от 26.07.2022 г., заключенного между ООО «Аэрофлот Технике» (покупатель) и Shanghai Kaviation Technology Co. LTD (Поставщик) (далее - контракт).

В соответствии со сведениями, заявленными в графах 31, 32 ДТ №10005030/231222/3355364 под товаром с порядковым номером 4 в данной ДТ задекларированы товары:

№ п/п

Наименование

Партийный номер производителя

Кол-во.

Ед. изм.

1
Лебедка ручная, барабанного типа, грузоподъемностью 110 кг

98F32104016000

1
шт.

2
Стропальное приспособление

98F32104008000

1
шт.

3
Стропальное приспособление

98F32201000002

1
шт.

В графе 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» ДТ №10005030/231222/3355364 указаны, в том числе, сведения о следующих документах, подтверждающих сведения о товаре с порядковым номером 4:

• авианакладная № 555-45740225;

• счет-фактура (инвойс) PI-T220776-1 от 06 декабря 2022 года к контракту;

• счет-фактура (инвойс) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 года к контракту.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 135 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления является уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 3 статьи 51 ТК ЕАЭС база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (далее - Союз).

Пунктом 4 части 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом налогообложения налога на добавленную стоимость (далее - НДС) признается ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Согласно части 1 статьи 160 НК РФ при ввозе товаров (за исключением товаров, указанных в пунктах 2 и 4 данной статьи, и с учетом статей 150 и 151 НК РФ) на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, налоговая база НДС определяется как сумма:

1) таможенной стоимости этих товаров;

2) подлежащей уплате таможенной пошлины;

3) подлежащих уплате акцизов (по подакцизным товарам).

Согласно пункту 2 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза и в отношении таких товаров впервые заявляется иная таможенная процедура, чем указанные в пункте 3 данной статьи.

Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении условий, установленных данным пунктом.

Пунктом 2 статьи 105 ТК ЕАЭС установлено, что в случаях, определяемых Евразийской экономической комиссией, заполняется декларация таможенной стоимости (далее - ДТС), в которой заявляются сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об условиях и обстоятельствах сделки с товарами, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров.

ДТС является неотъемлемой частью ДТ.

В соответствии с пунктом 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.10.2018 г. № 160 «О случаях заполнения декларации таможенной стоимости, утверждении форм декларации таможенной стоимости и порядка заполнения декларации таможенной стоимости» ДТС заполняется в отношении товаров, помещаемых (помещенных) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления или под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), в случае если в отношении товаров уплачиваются таможенные пошлины, налоги, имеется взаимосвязь между продавцом и покупателем товаров в значении, указанном в статье 37 ТК ЕАЭС, и таможенная стоимость товаров определена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1).

В графе 43 «Код МОС» ДТ №10005050/231222/3355364 указан код метода определения таможенной стоимости декларируемых товаров «1» - метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В соответствии с декларацией таможенной стоимости (далее - ДТС) к ДТ № 10005030/231222/3355364 таможенная стоимость товаров заявленных под порядковым номером 4 исчислена на основании счета-фактуры (инвойса) PI-T220776-1 от 06 декабря 2022 года и счета-фактуры (инвойса) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 и составила 7 697 156 руб. 80 коп.

Расчёт таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ №10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4, осуществлен следующим образом.

1. В счете-фактуре (инвойсе) PI-T220776-1 от 06 декабря 2022 содержатся сведения о цене следующих товаров, заявленных в ДТ № 10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4:

1) Лебедка ручная, барабанного типа, грузоподъемностью ПО кг., партийный № 98F32104016000 - 23 100 китайских юаней 00 цзяо;

2) Стропальное приспособление; партийный № 98F32104008000 - 79 200 китайских юаней 00 цзяо.

Таким образом, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые по счету-фактуре (инвойсу) PI-T220776-1 от 06 декабря 2022 товары, заявленные в ДТ № 10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4, составляет 102 300 китайских юаней 00 цзяо.

В счете-фактуре (инвойсе) Р1-Т220776-2 от 06 декабря 2022 г. содержатся сведения о товаре, заявленном в ДТ №10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4: Стропальное приспособление. Партийный № 98F32201000002 - стоимостью 647 100 китайский юаней 90 цзяо 06 феней.

Исходя из вышеизложенного, цена, фактически уплаченная заказчиком за товары, заявленные в ДТ №10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4, составила 749 400 китайских юаней 90 цзяо 06 феней.

Согласно пункту 8 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется в валюте того государства-члена Союза, в котором в соответствии со статьей 61 и пунктом 7 статьи 74 ТК ЕАЭС подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

В случае если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена Союза, такой пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена Союза, действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, если для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, в том числе для определения таможенной стоимости товаров, требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту Российской Федерации, такой пересчет производится по официальному курсу иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленному Центральным банком Российской Федерации и действующему на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не установлено ТК ЕАЭС или данным Федеральным законом.

Учитывая, что на момент регистрации ДТ № 10005030/231222/3355364 официальный курс китайского юаня к рублю составлял 10.2600 китайских юаней за 1 российский рубль, то цена в национальной валюте, фактически уплаченная за товары, заявленные в ДТ № 10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4, составила 7 688 853 руб. 85 коп.

Кроме того, согласно ДТС к ДТ №10005030/231222/3355364 в таможенную стоимость указанных товаров также включены расходы на их перевозку (транспортировку) в размере 8 302 руб. 95 коп.

Таким образом, таможенная стоимость указанных товаров составила 7 697 156 руб. 80 коп.

Согласно информации, указанной в графе 47 «Исчисление платежей» ДТ №10005030/231222/3355364 НДС в отношении товаров, заявленных в ДТ №10005030/231222/3355364 под порядковым номером 4, составляет 1 539 431 руб. 36 коп.

Общая сумма НДС, уплаченная ООО «Аэрофлот Технике» по ДТ №10005030/231222/3355364, составляет 2 920 830 руб. 17 коп. и включает в себя НДС, уплаченный в отношении товаров, заявленных под порядковым номером 4, что подтверждается сведениями, отраженными в графе 47 данной ДТ, а также отчетом Центрального таможенного управления о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 12 июля 2023 года.

23 декабря 2022 года Авиационным таможенным постом Шереметьевской таможни принято решение о помещении товаров, сведения о которых заявлены в ДТ №10005030/231222/3355364, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Вместе с тем, стропальное приспособление с партийным № 98F32201000002 (далее - товар) не подлежал таможенному декларированию в рамках товарной партии, заявленной в ДТ №10005030/231222/3355364, в связи с ошибочным заявлением со стороны ООО «ЛАК» Товара в ДТ № 10005030/231222/3355364 и фактическим отсутствием в указанной товарной партии.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заявка на совершение таможенных операций в отношении ввозимых/вывозимых товаров и транспортных средств формируется заказчиком, и направляется исполнителю не позднее, чем за 24 часа до предполагаемой даты декларирования, в электронном виде в теле электронного письма на адрес электронной почты исполнителя: y.turovets@acs-lc.com.

Положениями данного пункта договора также установлено, что в целях договора стороны признают обязательную силу за перепиской по следующим адресам e-mail со стороны заказчика logistics@atechnics.ru, procurement@ATECHNICS.RU и со стороны исполнителя y.turovets@acs-lc.com, и пересылаемым посредством нее документами (содержимое электронных писем). Простые распечатки (скриншоты) с почтовых ящиков подтверждают факт обмена документами, согласования условий договора.

Кроме того, договором установлено, что стороны признают и соглашаются с тем, что любые письма, заявления, заявки и уведомления, а также любая иная деловая корреспонденция, отправленная с адресов электронной почты, указанных в пункте 2.1 договора, являются исходящими от надлежащим образом уполномоченных представителей сторон и в том случае, когда они не содержат сведений об отправителе. 22 декабря 2022 года уполномоченным представителем ООО «Аэрофлот Технике», посредством электронного письма, направленного на адрес электронной почты исполнителя: y.turovets@acs-lc.com, направлена заявка на совершение таможенных операций в отношении товаров, ввозимых по контракту.

Согласно пункту 32 спецификации, которая является приложением № 1 к контракту, в перечень поставляемых по контракту товаров включен товар.

В соответствии с пунктом 3.4 контракта поставка осуществляется отгрузкой по документам, поименованным в данном пункте контракта, в том числе по счету (инвойсу), в котором должна содержаться вся необходимая информация: описание товара, количество и стоимость, ссылка на контракт.

К заявке от 22 декабря 2022 года, направленной уполномоченным представителем ООО «Аэрофлот Технике» в адрес ООО «ЛАК» (далее - заявка), приложены следующие документы:

• Скан-копия внешнеторгового контракта от 26 июля 2022 года № Р363-2022 г.;

• Таблица уплаты таможенных пошлин, налогов;

• Счет (инвойс) от 06 декабря 2022 года № Р1-Т220776-1;

• Ведомость банковского контроля по контракту;

• Проформа счета (инвойса) № Р1-Т220776 от 26 июля 2022 года;

• Проформа счета (инвойса) № Р1-Т220776 от 01 декабря 2022 года;

• Заявление на перевод с валютного счета № 00027 от 29 июля 2022 года;

• Заявление на перевод с валютного счета № 00041 от 02 декабря 2022 года.

Иных документов к заявке заказчиком не прилагалось.

Приложенный к заявке счет (инвойс) от 06 декабря 2022 года № Р1-Т220776-1 содержит перечень из 47 (сорока семи) товаров. Однако сведения о товаре в данном документе отсутствуют.

В связи с этим, ООО «Аэрофлот Технике» обращает внимание на то, что счет-фактура (инвойс) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 года, а также иные документы, в которых содержатся сведения о товаре, к заявке не прикладывались.

Причиной неприложения указанного счета-фактуры (инвойса) к заявке явилось исключение товара из отгрузки со стороны поставщика в связи с задержкой поставки. Указанные обстоятельства подтверждаются информационным письмом поставщика от 26 декабря 2022 года, которым поставщик уведомил ООО «Аэрофлот Технике» о том, что товар не был поставлен по авианакладной № 555-45740225 и, на момент составления данного письма, находился в Республике Сингапур.

Факт непоставки товара по авианакладной № 555-45740225 также подтверждается приходным ордером склада ООО «Аэрофлот Технике» № 31118 об оприходовании груза по авианакладной № 555-45740225, сведения о которой указаны в графе 44 ДТ № 10005030/231222/3355364, согласно которому товар по авианакладной № 555-45740225 оприходован не был.

Таким образом, НДС, уплаченный ООО «Аэрофлот Технике» в отношении товара, который заявлен ООО «ЛАК» в ДТ №10005030/231222/3355364, не подлежал уплате, поскольку фактически отсутствовал в товарной партии.

Пунктом 7.4 договора установлено, что исполнитель несет полную ответственность за правильность сведений, заявленных в таможенной декларации. Исполнитель обязан проверить правильность сведений в предоставленных заказчиком документах для таможенного декларирования.

Таким образом, заявление исполнителем сведений о товаре в ДТ № 10005030/231222/3355364 с указанием в ней счета-фактуры (инвойса) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 года свидетельствует о том, что исполнитель надлежащим образом не исполнил свою обязанность по проверке правильности сведений в предоставленных заказчиком документах для таможенного декларирования.

30 декабря 2022 года с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, ООО «ЛАК» подана на Авиационный таможенный пост Шереметьевской таможни ДТ № 10005030/301222/3365859.

В соответствии со сведениями, заявленными в графах 31, 32 ДТ №10005030/301222/3365859 в ней заявлены сведения о товаре.

В графе 44 ДТ №10005030/301222/3365859 указаны, в том числе, сведения о следующих документах:

• авианакладная №555-37507923;

• счет-фактура (инвойс) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 года к контракту.

В графе 43 «Код МОС» ДТ №10005030/301222/3365859 указан код метода определения таможенной стоимости декларируемых товаров «1» - метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В соответствии с ДТС к ДТ №10005030/301222/3365859 таможенная стоимость товара, исчислена на основании счета-фактуры (инвойса) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 года и составила 7 066 563 руб. 37 коп.

Расчёт таможенной стоимости товара, заявленного в ДТ №10005030/301222/3365859, осуществлен декларантом следующим образом.

В счете-фактуре (инвойсе) PI-T220776-2 от 06 декабря 2022 содержатся сведения о товаре: стоимость - 647 100,96 (шестьсот сорок семь тысяч сто) китайских юаней 90 цзяо 6 феней.

Учитывая, что на момент регистрации ДТ №10005030/301222/3365859 официальный курс китайского юаня к рублю составлял 10.1306 китайских юаней за 1 российский рубль, то цена в национальной валюте, фактически уплаченная за товар, заявленный в ДТ №10005030/301222/3365859, составила 6 555 520 руб. 99 коп.

В таможенную стоимость указанного товара также включены расходы на перевозку (транспортировку) ввозимого товара в размере 511 042 руб. 38 коп.

Таким образом, таможенная стоимость указанного товара составила 7 066 563 руб. 37 коп.

Общая сумма НДС, уплаченная ООО «Аэрофлот Технике» по ДТ №10005030/301222/3365859, составляет 1 413 312 руб. 67 коп. и включает в себя НДС, уплаченный в отношении товара что подтверждается сведениями, отраженными в графе 47 данной ДТ, а также отчетом Центрального таможенного управления о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 12 июля 2023 года.

30 декабря 2022 года Авиационным таможенным постом Шереметьевской таможни принято решение о помещении товара, сведения о котором заявлены в ДТ №10005030/301222/3365859, под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Товар фактически поступил на склад и оприходован ООО «Аэрофлот Технике» по авианакладной № 555-37507923. Указанные обстоятельства подтверждаются приходным ордером склада ООО «Аэрофлот Технике» № 31234 об оприходовании груза по авианакладной № 555-37507923.

Из всего вышеизложенного следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ООО «ЛАК» своих обязательств, установленных пунктом 7.4 договора, ООО «Аэрофлот Технике» излишне уплачен НДС в размере 1 327 851 руб. 17 коп.

23 декабря 2022 года в 13:36 по московскому времени (МСК) ООО «ЛАК» информировало ООО «Аэрофлот Технике» о помещении товаров под таможенную процедуру выпуска в свободное обращение на территории Союза с приложением копии ДТ № 10005030/231222/3355364.

Электронными письмами от 23 декабря 2022 года в 18:49 и 24 декабря 2022 года в 08:25 по московскому времени (МСК) ООО «Аэрофлот Технике» проинформировало ООО «ЛАК» о том, что не давало указаний на оформление товара с партийным номером 98F3220100000 по ДТ № 10005030/231222/3355364, поскольку этот груз еще не поступил в адрес ООО «Аэрофлот Технике». ООО «Аэрофлот Технике» также обратило внимание контрагента на то, что указанная информация сообщалась ему 22 декабря 2022 года т.е. до подачи ДТ в таможенный орган. В связи со сложившейся ситуацией ООО «Аэрофлот Технике» также сообщило ООО «ЛАК» о необходимости внести соответствующие изменения ДТ № 10005030/231222/3355364.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ТК ЕАЭС обнаружение факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, устанавливается по результатам таможенного контроля после выпуска товаров и фиксируется следующими таможенными документами с отметками уполномоченных должностных лиц таможенного органа:

1) корректировка декларации на товары;

2) корректировка таможенного приходного ордера;

3) иные таможенные документы, подтверждающие, что размер денежных средств, фактически уплаченных (взысканных) в качестве таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, превышает размер исчисленных и подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 67 ТК ЕАЭС днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, является день регистрации таможенным органом документов, указанных в части 1 данной статьи.

Подпунктом 1 пункта 3 статьи 67 ТК ЕАЭС установлено, что возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из места постановки на учет в налоговых органах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), в форме их зачета не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания, в счет авансовых платежей плательщика - в случае, если таможенные пошлины, налоги и иные платежи, взимание которых возложено на таможенные органы, уплачивались плательщиком либо таможенным представителем при декларировании товаров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Евразийской экономической комиссией (далее - Комиссия), по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 11 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 г. № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Порядок) после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится при выявлении по результатам проведенного таможенного контроля (в том числе в связи с обращением) или иного вида государственного контроля (надзора), осуществляемого таможенными органами в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством государств-членов:

• недостоверных сведений, заявленных в ДТ;

• несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ;

• необходимости внесения дополнений в сведения, заявленные в ДТ.

Пунктом 12 Порядка установлено, что для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

В целях возврата ООО «Аэрофлот Технике» излишне уплаченного НДС ООО «ЛАК» обратилось в Авиационный таможенный пост Шереметьевской таможни с заявлением на внесение изменений в ДТ №10005030/231222/3355364 после выпуска товаров года № 1/1-1 от 09.01.2023 г.

К указанному заявлению ООО «ЛАК» приложено информационное письмо поставщика от 26 декабря 2022 года.

22 февраля 2023 года в адрес ООО «Аэрофлот Технике» поступило письмо Шереметьевской таможни от 15 февраля 2023 года № 20-16/03878 о невозможности внесения изменений в декларацию на товары которым Шереметьевская таможня сообщила, что в соответствии с пунктом 18 Порядка обращение ООО «ЛАК» не может являться основанием для принятия таможенным органом решения о внесении изменений в ДТ № 10005030/231222/3355364.

24 мая 2023 года ООО «Аэрофлот Технике» обратилось в ООО «ЛАК» с письмом, в котором просит сообщить информацию о действиях, предпринятых ООО «ЛАК» для возмещения излишне уплаченного НДС.

26 мая 2023 года в ответ на упомянутое письмо, ООО «ЛАК» сообщило, что, несмотря на проведенные консультации с представителями таможенных органов по вопросу указанной корректировки и определения необходимых документов, однозначного ответа получить не удалось.

По запросу ООО «ЛАК», для внесения необходимых изменений в ДТ №10005030/231222/3355364 необходимо представить дополнительные документы, подтверждающие вносимые изменения и отсутствие поставки товара по авианакладной. В ответ на указанное письмо ООО «Аэрофлот Технике» направлены в адрес ООО «ЛАК» следующие документы:

• информационное письмо ООО «Аэрофлот Технике» от 26 мая 2023 года с разъяснениями о сложившейся ситуации и пояснениями поставщика Товара Shanghai Kaviation;

• ведомость банковского контроля по контракту

• авианакладная № 555-45740225;

• авианакладная № 555-37507923;

• копии приходных ордеров №№ 31085, 31118, 31234;

• копия информационного письма от поставщика Shanghai Kaviation от 26 декабря 2022 года.

Однако на настоящий момент документально подтверждённых сведений о том, что ООО «ЛАК» повторно обратилось в таможенные органы с заявлением о внесении изменений в ДТ № 10005030/231222/3355364 после выпуска товаров, с приложением направленных ООО «Аэрофлот Технике» документов, в ООО «Аэрофлот Технике» не поступало.

Положениями пунктов 10.1 - 10.3 договора установлено, что все споры, возникающие в связи с исполнением, изменением или расторжением договора, стороны стремятся разрешить через переговоры. В случае недостижения согласия путем переговоров стороны урегулируют возникающие споры в досудебном претензионном порядке, при этом претензии должны быть предъявлены заинтересованной Стороной в письменном виде с изложением мотивированных требований заявителя.

В связи с отсутствием информации о повторном обращении ООО «ЛАК» в таможенные органы ООО «Аэрофлот Технике» направило ООО «ЛАК» претензию от 08 сентября 2023 года №09.02-567-2023 (далее - претензия) с требованием о возмещении убытков ввиду ненадлежащего исполнения ООО «ЛАК» своих обязательств по договору в размере 1 327 851 руб. 17 коп.

25 декабря 2023 года ООО «Аэрофлот Технике» направило в адрес ООО «ЛАК» письмо от 25 декабря 2023 года № 09.02-727-2023, в котором просит сообщить о принятом решении по претензии, однако ООО «ЛАК» оставило данное письмо без ответа.

21 февраля 2024 года ООО «Аэрофлот Технике» направило в адрес ООО «ЛАК» письмо от 21 февраля 2024 года №09.02-43-2024 в котором повторно просит сообщить информацию о решении принятом по претензии, а также о всех действиях, предпринятых ООО «ЛАК» для возмещения ООО «Аэрофлот Технике» излишне уплаченного НДС с приложением документов, подтверждающих совершение указанных действий.

В ответ на указанное письмо ООО «ЛАК» направлено письмо от 22 февраля 2024 года №1/1-96/1 в котором сообщило ООО «Аэрофлот Технике» о том, что оно вправе обратиться в таможенный орган, которым зарегистрирована ДТ №10005030/231222/3355364, с обращением о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в данной ДТ, после выпуска товаров. В данном письме ООО «ЛАК» также дало пояснения об обстоятельствах, ставших причиной допущенного нарушения и сообщило о готовности подать новую КДТ при условии предоставления комплекта документов, приведенного в данном письме.

Однако сведений о решении, принятом ООО «ЛАК» по претензии, а также о всех действиях, предпринятых ООО «ЛАК» для возмещения ООО «Аэрофлот Технике» излишне уплаченного НДС, указанное письмо не содержит.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ЛАК» уклоняется от добровольного удовлетворения требований ООО «Аэрофлот Технике», предъявленных в претензии, в связи с чем все возможные способы досудебного урегулирования настоящего спора исчерпаны.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, выразившегося в ненадлежащей проверке правильности сведений в предоставленных истцом документах для таможенного декларирования и заявлении сведений о товаре в ДТ № 10005030/231222/3355364, истцом понесены расходы по излишней уплате НДС в размере в размере 1 327 851 руб. 17 коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Указанное требование закона корреспондирует обязанность должника возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Возмещение убытков – это мера гражданско-правовой ответственности. Поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правоотношением и убытками.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается наличие условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в связи с чем, требование истца о взыскании убытков обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, 393 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОГИСТИКА АВИАЦИОННЫХ КОМПОНЕНТОВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЭРОФЛОТ ТЕХНИКС" убытки в размере 1 327 851 (Один миллион триста двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 279 (Двадцать шесть тысяч двести семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.