Решение от 26 декабря 2024 г. по делу № А46-15005/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15005/2024
27 декабря 2024 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2024 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.08.2024 № 1 (паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.09.2024 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – МБОУ «СОШ № 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибпроектстрой» (далее – ООО «Сибпроектстрой», ответчик) об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту от 02.10.2023 № 2023, а именно:

- трещины в швах. отслоение, выкрашивание и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные швы с 1-го по 3-й этаж на главном фасаде по осям 1-10 (южная сторона, вид с ул. Первомайская);

- вздутие и отслоения окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на главном фасаде по осям 1-10 (южная сторона, вид с ул. Первомайская));

- осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на главном фасаде по осям 1 10 (южная сторона, вид ул. Первомайская));

- трещины в швах, отслоение и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные швы 3-й этаж на боковом фасаде по осям А-Г (восточная сторона, вид с ул. Ермолаева));

- вздутие и отслоения окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на боковом фасаде по осям А И (восточная сторона, вид ул. Ермолаева));

- отслоение и осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж га боковом фасаде по осям А-И (восточная сторона, вид ул. Ермолаева));

- трещины в швах, отслоение и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные швы с 1-го по 3-й этаж на фасаде по осям 10-1 (северная сторона вид с ул. Мира);

- отслоение и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные шов угла в месте сопряжения стен основного здания школы у актового зала);

- отслоение и осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на фасаде по осям 10-1 (северная сторона вид с ул. Мира));

- отслоение и осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стег с 1-го по 3-й этаж на фасаде по осям И-А (западная сторона вид с ул. Кооперативная и пришкольной спортивной площади)).

Определением от 12.09.2024 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Сибпроектстрой» указало на то, что испрашиваемые истцом работы могут быть выполнены не ранее мая 2025 года в связи с неблагоприятными погодными условиями; принятие и оплата результата работ свидетельствуют о том, что работы выполнены качественно.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований в части срока для устранения недостатков – до 22.08.2025.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между МБОУ «СОШ № 1» (заказчик) и ООО «Сибпроектстрой» (подрядчик) заключен контракт от 02.10.2023 № 2023.146 (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1-1.4 подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по текущему ремонту фасада здания МБОУ «СОШ № 1» (далее соответственно - объект, работы) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с настоящим контрактом.

Работы по настоящему контракту, если иное не предусмотрено настоящим контрактом, выполняются подрядчиком, его иждивением - из его материалов (товаров), его силами и средствами, в соответствии с цветовыми решениями оформления фасада (приложение № 2 к настоящему контракту) и в объеме, определенном локальным сметным расчетом (приложение № 1 к настоящему контракту).

Место выполнения работ: Российская Федерация, 646024, <...>.

Срок выполнения работ, начало срока выполнения работ — дата заключения контракта, окончание срока выполнения работ - 30 ноября 2023 года.

В силу пунктов 4.1, 4.2 качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям настоящего контракта, в том числе требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в настоящем контракте и определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного настоящим контрактом использования, в том числе для обычного использования результата работы такого рода.

Если законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по настоящему контракту, подрядчик обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии с пунктами 5.1-5.8 результат выполненных работ должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям настоящего контракта о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено настоящим контрактом, распространяется на все составляющие результат работы.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата выполненной работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Подрядчик несет ответственность за недостатки и (или) дефекты, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

При обнаружении в течение гарантийного срока недостатков и (или) дефектов, указанных в настоящем разделе, заказчик должен заявить о них подрядчику в разумный срок по их обнаружении.

Подрядчик обязан не позднее 3 дней со дня получения извещения в письменной форме направить своего уполномоченного представителя для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках и (или) дефектах, в котором указываются сроки их устранения. В случае не направления подрядчиком в срок, указанный в настоящем пункте контракта, своего уполномоченного представителя для подписания двухстороннего акта о выявленных недостатках я (или) дефектах такой акт подписывается заказчиком в отсутствие подрядчика, при этом в таком акте делается отметка о дате получения подрядчиком извещения. Все риски, связанные с не направлением подрядчиком в срок, указанный в настоящем пункте контракта, своего уполномоченного представителя несет подрядчик.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков и (или) дефектов, обнаруженных в пределах гарантийного срока выполненной работы или их причин, по письменному требованию любой из сторон может быть назначена экспертиза, расходы на которую несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком настоящего контракта или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками и (или) дефектами. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Гарантийный срок на выполненные работы по настоящему контракту составляет 3 года с даты подписания заказчиком документа о приемке.

Как указывает истец, работы сданы подрядчиком и приняты заказчиком согласно акту о приемке выполненных работ от 14.11.2023 № 3, произведена оплата по платежному поручению от 13.11.2023 № 19126.

0608.2024 истцом было направлено электронное письмо о вызове представителя ответчика на 09 августа 2024 года на период с 9.00 часов до 16.00 часов для обследования объекта и составления акта недостатков и дефектов, выявленных в течение гарантийного срока по муниципальному контракту. Как следует из ответа, присланного ответчиком на адрес электронной почты истца, ответчик приглашение получил, не может явиться на обследование и подписание акта, просит акт направить почтой.

В связи с неявкой представителя ответчика комиссия в составе: Директора МБОУ «СОШ №1» ФИО3, начальника МКУ «Центр хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования ФИО4» ФИО5, заместителя начальника МКУ «Центр хозяйственного обеспечения учреждений в сфере образования ФИО4» ФИО6, Председателя профсоюзного комитета ФИО7, заведующего хозяйством МБОУ СОШ №1 ФИО8, без участия представителя ответчика, провела обследование фасада МБОУ «СОШ №1», текущий ремонт которой произведен в рамках исполнения муниципального контракта, составила акт от 09.08.2024 с выявленными замечаниями: на фасаде здания по всему периметру выявлены дефекты красочного покрытия в виде растрескиваний, отшелушивании и опадения фактурного слоя. Нарушены защитные свойства окрашенной поверхности, а здание в целом потеряло свой эстетический вид.

В связи с дефектами и недостатками, выявленными в ходе эксплуатации объекта капитального строительства, истцом 17.01.2024, 04.04.2024 и 01.07.2024 в адрес ответчика были направлены претензии об исполнении гарантийных обязательств по муниципальному контракту, в которых предлагалось ответчику устранить все замечания.

До настоящего момента недостатки не устранены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является, в том числе, заключение договора.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно статьям 721, 722 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Как следует из статьи 755 ГК РФ, подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как указывалось ранее, выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком.

Наличие дефектов выполненных ответчиком работ подтверждено актом от 09.08.2024, претензиями от 17.01.2024, от 04.04.2024 и от 01.07.2024.

При этом по смыслу вышеприведенных норм действует презумпция ответственности подрядчика за выявленные заказчиком дефекты работ.

Доказательств, подтверждающих образование дефектов вследствие неправильного использования продукта работ истцом, а равно наличие иных освобождающих от гражданско-правовой ответственности обстоятельств судом не выявлено, презумпция вины подрядчика не опровергнута, возражения ответчиком не заявлены.

Требования об устранении дефектов заказчиком заявлены в пределах гарантийного срока, предписанного договором.

Процедура уведомления подрядчика соблюдена, претензии с требованием об устранении дефектов направлены ответчику в разумный срок после приемки работ, требования истца не удовлетворены.

При таких обстоятельствах суд считает требование об обязании устранения недостатков работ правомерным.

Дополнительно суд отмечает, что на обсуждение сторон неоднократно выносился вопрос о производстве по делу судебной экспертизы в целях установления причин недостатков и проверки доводов ответчика.

Вместе с тем, не смотря на заявление соответствующего ходатайстваООО «Сибпроектстрой» впоследствии его не поддержало, самостоятельно распорядившись своими процессуальными правами (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, суд полагает возможным установить срок для устранения недостатков до 22.08.2025 исходя из окончательной редакции исковых требований. Возражений в данной части от ответчика не поступило.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сибпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до 22 августа 2025 года устранить недостатки работ по муниципальному контракту от 02.10.2023 № 2023, а именно:

- трещины в швах. отслоение, выкрашивание и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные швы с 1-го по 3-й этаж на главном фасаде по осям 1-10 (южная сторона, вид с ул. Первомайская) (9 м);

- вздутие и отслоения окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на главном фасаде по осям 1-10 (южная сторона, вид с ул. Первомайская)) (8 кв.м);

- осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на главном фасаде по осям 1 10 (южная сторона, вид ул. Первомайская)) (19 кв.м);

- трещины в швах, отслоение и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные швы 3-й этаж на боковом фасаде по осям А-Г (восточная сторона, вид с ул. Ермолаева)) (2 м);

- вздутие и отслоения окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на боковом фасаде по осям А И (восточная сторона, вид ул. Ермолаева)) (5,3 кв.м);

- отслоение и осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж га боковом фасаде по осям А-И (восточная сторона, вид ул. Ермолаева)) (59,6 кв.м);

- трещины в швах, отслоение и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные швы с 1-го по 3-й этаж на фасаде по осям 10-1 (северная сторона вид с ул. Мира) (8,5 м);

- отслоение и частичное выпадение материалов заполнения швов (вертикальные шов угла в месте сопряжения стен основного здания школы у актового зала) (3 м);

- отслоение и осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стен с 1-го по 3-й этаж на фасаде по осям 10-1 (северная сторона вид с ул. Мира)) (16 м);

- отслоение и осыпание окрашенного слоя (поверхность цоколя и стег с 1-го по 3-й этаж на фасаде по осям И-А (западная сторона вид с ул. Кооперативная и пришкольной спортивной площади)) (7,5 м).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья Г.В. Шмаков