Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А04-6601/2022






Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-6601/2022
г. Благовещенск
08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Ивановой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 559 818,02 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (далее – истец, ООО «Поиск партнер», общество) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Серышевская больница») о взыскании 559 818,02 руб., составляющих основной долг за тепловую энергию за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 244 785,88 руб., основной долг за тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 214 883,97 руб., пени, начисленные на сумму 244 785,88 руб. за период с 11.04.2021 по 12.07.2022 в размере 51 146,42 руб. с продолжением начисления пени с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, пени, начисленные на сумму 214 883,97 руб. за период с 11.02.2022 по 12.07.2022 в размере 18 389,87 руб. с продолжением начисления пени с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 11.04.2021 по 12.07.2022 в размере 21 041,33 руб., с продолжением начисления процентов с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, проценты на основании статьи 317.1 ГК РФ за период с 11.02.2022 по 12.07.2022 в размере 9 570,55 руб., с продолжением начисления процентов с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 317.1, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием задолженности за поставленную тепловую энергию по контрактам № 01/2021-т и от 10.01.2022 № 01/2022-т.

Определением от 23.08.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 31.08.2022 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 23.09.2022, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 18.10.2022.

26.10.2022 в материалы дела от истца поступили универсальные передаточные документы за период с 01.03.2021 по 31.05.2022.

28.10.2022 судом объявлена резолютивная часть решения.

Согласно абзацу 1 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней по заявлению лица, участвующего в деле.

01.11.2022 истцом подано соответствующее заявление, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признал исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Поиск партнер» является поставщиком услуги теплоснабжения (подача тепловой энергии через присоединенную сеть в горячей воде) на территории сел Томское и Бочкаревка Серышевского района Амурской области.

Между ООО «Поиск партнер» (ТСО) и ГБУЗ «Серышевская больница» заключены контракты на теплоснабжение: № 01/2021-Т и от 10.01.2022 № 01/2022-Т.

По условиям контракта № 01/2021-Т ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления объекта: фельдшерско-акушерского пункта с. Томское, расположенного по адресу: ул. Украинская, д. 8, кв. 1, кв. 2, с. Томское, Серышевский р-н; фельдшерско-акушерского пункта с. Бочкаревка, расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 14, с. Бочкаревка, Серышевский р-н. Количество полученной теплоэнергии в горячей воде определяется потребителем в соответствии с данными учета по показаниям средств измерений за исключением случаев, установленных пунктом 1.3. контракта. На день заключения контракта цена на тепловую энергию в горячей воде за 1 Гкал составляет в с. Томское – 01.01.2021 по 30.06.2021 – 2 674,34 руб./Гкал. без учета НДС, с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 3 215,45 руб./Гкал. без учета НДС, в с. Бочкаревка – с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 10 360,98 руб./Гкал. без учета НДС (пункты 1.1., 1.2., 4.2. контракта).

Дополнительным соглашением к контракту № 01/2021-Т ТСО пункт 4.2. изложен в следующей редакции: цена за 1 Гкал составляет: в с. Томское – с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 2 674,34 руб./Гкал. без учета НДС, с 01.07.2021 по 30.09.2021 – 3 215,45 руб./Гкал. без учета НДС, с 01.10.2021 по 31.12.2021 – 3 523,32 руб./Гкал. без учета НДС. В с. Бочкаревка – с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 10 360,98 руб./Гкал. без учета НДС.

Согласно условиям контракта от 10.01.2022 № 01/2022-Т ТСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления объекта: фельдшерско-акушерского пункта с. Томское, расположенного по адресу: ул. Украинская, д. 8, кв. 1, кв. 2, с. Томское, Серышевский р-н; фельдшерско-акушерского пункта с. Бочкаревка, расположенного по адресу: ул. Школьная, д. 14, с. Бочкаревка, Серышевский р-н. На день заключения контракта цена на тепловую энергию в горячей воде за 1 Гкал составляет в с. Томское – 01.01.2022 по 31.12.2022 – 2 598,20 руб./Гкал. без учета НДС, в с. Бочкаревка – с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 10 360,98 руб./Гкал. без учета НДС (пункты 1.1., 4.2. контракта).

Тарифы на тепловую энергию (мощность) для ООО «Поиск партнер» утверждены приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 11.12.2020 № 141-пр/т и от 12.11.2021 № 117-пр/т.

За период с 01.03.2021 по 31.05.2022 ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 459 669,85 руб.

Претензией от 19.02.2022 № 62 поставщик тепловой энергии уведомил потребителя о необходимости произвести оплату потребленной энергии.

Поскольку требование оставлено без удовлетворения, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым, согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

Статьями 307, 309 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии истцом в материалы дела представлены счета-фактуры от 23.03.2021 № 161 и № 162, от 26.04.2021 № 247 и № 248, от 24.05.2021 № 342 и № 343, от 08.10.2021 № 516 и № 517, от 25.11.2021 № 598 и № 599, от 17.12.2021 № 685 и № 686, от 26.01.2022 № 10 и № 11, от 28.02.2022 № 96 и № 97, от 25.03.2022 № 177 и № 178, от 25.04.2022 № 284 и № 285.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, согласно которому в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии ответчиком, согласно условиям контрактов и в соответствии со статьей 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено, возражений относительно поставленного объема потребленной энергии не заявлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика основного долга по контракту № 01/2021-т за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 244 785,88 руб. и по контракту от 10.01.2022 № 01/2022-т за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 214 883,97 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени и процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1. ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Согласно пунктам 9.1.2. и 10.1. контракта в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате контракта, ТСО вправе потребовать уплаты пени в порядке и размере, определенном Законом о теплоснабжении.

Согласно части 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его неверным в части примененной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,5 % и оставления без внимания при определении периода начисления пеней введенного моратория на банкротство с 01.04.2022.

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Постановлением Правительства от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» утверждено, что до 01.01.2023 начисление и уплата пени в случае просрочки исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов по договорам, заключаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» внесены изменения в абзацы 2, 3 и 4 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, в соответствии с которыми начисление и уплата пени осуществляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации).

Определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной должником просрочкой обязательств, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства. Данная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291.

Следовательно, при неуплате в добровольном порядке основного долга ставка банковского процента определяется на дату принятия судебного акта, поскольку на указанную дату наступает определенность в отношениях сторон по применяемой ставке банковского процента.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В этой связи, произведя самостоятельный расчет неустойки исходя из ключевой ставки на день вынесения решения суда, составляющей 7,5 %, суд признает заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению частично: по контракту № 01/2021-т – в размере 25 802,39 руб. за период с 13.04.2021 по 31.03.2022, по контракту от 10.01.2022 № 01/2022-т – в размере 2 833,96 руб. за 11.02.2022 по 31.03.2022, начисленных на основной долг за поставленную в январе-феврале 2022 года тепловую энергию в сумме 133 745,31 руб., и в размере 3 709,01 руб. за период с 12.04.2022 по 12.07.2022, начисленных на основной долг за поставленную в марте-мае 2022 года тепловую энергию в сумме 81 710,26 руб.

Ответчик в порядке статьи 333 ГК РФ ходатайство о снижении размера неустойки суду не заявил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требование общества о взыскании неустойки за период с 13.04.2021 по 12.07.2022 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума № 7) по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 названного постановления).

Требования истца в части присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства суд признает частичному удовлетворению за исключением периода, приходящегося на действие моратория, с учетом разделения задолженности на периоды, образовавшиеся до введения моратория и после, так как на текущие обязательства действие моратория не распространялось.

Согласно части 1 статьи 317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в пункте 53 постановления Пленум № 7, в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – Пленум № 54) указано, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно пункту 5.7. контракта № 01/2021-т и контракта от 10.01.2022 № 01/2022-т в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате, ТСО имеет право на получение с должника законных процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Поскольку условиями контрактов предусмотрена возможность начисления процентов на основании статья 317.1 ГК РФ, требование истца в данной части является обоснованным.

Проверив расчетов процентов, суд признает его арифметически и методологически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в общем размере 30 611,88 руб. за период с 12.04.2021 по 14.06.2022, рассчитанные в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ.

В пункте 65 постановления Пленума № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В этой связи требование истца о взыскании процентов в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, начиная с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет 13 252,90 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за потребленную теплоэнергию по контракту № 01/2021-т за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 244 785,88 руб., основной долг за потребленную теплоэнергию по контракту от 10.01.2022 № 01/2022-т за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 214 883,97 руб., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 244 785,88 руб., за период с 13.04.2021 по 31.03.2022 в размере 25 802,39 руб., 21 041,33 руб. процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5.7 контракта № 01/2021-Т), начисленных на сумму основного долга в размере 244 785,88 руб., с продолжением начисления процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 244 785,88 руб., пени, начисленные на сумму основного долга в размере 214 883,97 руб., за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в размере 2 833,96 руб., за период с 12.04.2022 по 12.07.2022 в размере 3 709,01 руб., 9 570,55 руб. процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 5.7 контракта от 10.01.2022 № 01/2022-Т), начисленных на сумму основного долга в размере 214 883,97 руб., с продолжением начисления процентов в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 214 883,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 252,90 руб., всего – 535 879,99 руб.

В остальной части удовлетворения требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 378 531,19 руб.

Взыскивать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поиск партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 13.07.2022 по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности в размере 81 710,26 руб.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Е.В.Иванова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Поиск партнер" (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ Амурской области "Серышевская больница" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ