Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А76-2682/2017

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-2682/2017
05 июня 2017 г.
г. Челябинск
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семейкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – Лопакова Олега Александровича, г. Юрюзань, Челябинская область (07.07.1959 г.р., место рождения: г. Юрюзань, Катав-Ивановский район, Челябинская область, СНИЛС 058-879898-63, ИНН 741000124740, место жительства: Челябинская область, Катав-Ивановский район, г. Юрюзань, ул. Мельничная, д. 6), о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

должника – Лопакова О.А.; представителя должника – Мохначева Е.А., по доверенности; слушателя – Габайдулина Ф.Х. УСТАНОВИЛ:

должник Лопаков Олег Александрович 03.02.2017 (вх. № 2682/2017) направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:

- признать Лопакова Олега Александровича несостоятельным (банкротом),

- ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве физического лица – реализацию имущества гражданина;

- отсрочить выплату денежных средств на вознаграждение финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.02.2017 заявление должника оставлено без движения. Срок оставления заявления должника без движения неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.

В судебном заседании должник настаивал на заявлении.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем. 20.08.2014 должником принято решение о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 17). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 16) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 12).

Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч

рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 3 615 318 руб. 73 коп., из них:

- 35 000 руб. перед ИП ФИО2; - 2 906 753 руб. 35 коп. перед ФИО3;

- 814 568 руб. 67 коп. перед Местной религиозной организацией православный Приход храма Рождества Христова Иркутской Епархии Русской православной Церкви;

- 167 543 руб. 15 коп.- задолженность по обязательным платежам (л.д. 45-50).

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указал на наличие у него имущества – земельный участок площадью 780 кв.м., по адресу: Челябинская область,

<...>; жилой дом площадью 43 кв.м., по адресу: <...>; нежилое здание- склад из профнастила площадью 106,1 кв.м., по адресу: <...>; нежилое здание подсобного корпуса- мастерские площадью 315,5 кв.м., <...> нежилое здание- насосной канализации площадью 28,2 кв.м., по адресу: <...>; сооружение- дымовая труба выс. 38 м., диаметр 1,5-3 м., по адресу: <...>; нежилое здание- склад ГСМ площадью 28,2 кв.м., по адресу: <...>; нежилое здание производственного корпуса площадью 2273,3 кв.м., по адресу: Челябинская область,

<...>; легковой автомобиль Митцубиси паджеро 3,2, идентификационный номер JMBLYV78W6J001341; иное ценное имущество: готовая продукция – иконстас с лестницей степень готовности 80% по договору подряда № 7 от 27.04.2010 (л.д. 51-55).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

В настоящее время должник нигде не работает, на учете в службе занятости не состоит.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе

на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего

ФИО4 (л.д. 84-88).

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей. Должник также представила доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 11, 92).

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

Должник не дал согласия на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение обязанностей, возложенных на финансового управляющего. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что кредитор отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.6, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 167, 168, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, г. Юрюзань, Челябинская область (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:

г. Юрюзань, Катав-Ивановский район, Челябинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: Челябинская область, Катав-Ивановский район,

<...>).

2. Ввести в отношении должника, ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13.10.2017.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1, ФИО4, номер в реестре арбитражных управляющих 16696, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес саморегулируемой организации: 454020, <...> д.

23, тел./факс 8(351)225-27-90; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454090, г. Челябинск, а/я 9165, тел. 8(952)504-62-99.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника – ФИО1, назначить на 12 октября 2017 года на

09 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет судьи № 508 (судья Хаванцев А.А.), информационно-справочная служба телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru.

6. Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований (целей) получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.