Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А82-20195/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20195/2018
г. Ярославль
31 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ассоциации саморегулируемой организации "Верхне-Волжское пректно-строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Биос" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39953.00 руб.,


при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;



установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Биос" о взыскании задолженности по уплате членских взносов за первый, второй, третий кварталы 2018 года в размере 38 750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2018 по 26.09.2018 в размере 1 203 руб. с продолжением начисления процентов по день погашения основного долга, всего 39 953 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20195/2018. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 30 октября 2018 года в 10 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 30 октября 2018 года в 10 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

11 января 2010 года Советом Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" принято решение о выдаче свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, Обществу с ограниченной ответственностью "Биос". Решение принято на основании заявления общества от 28 августа 2009 года о вступлении в партнерство и оформлено протоколом от 11.01.2010 № 1-П.

Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" переименовано в Ассоциацию саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (далее также – Ассоциация).

Согласно протоколу заседания Совета Ассоциации от 20.08.2018 № 08/20-1, Общество с ограниченной ответственностью "Биос" исключено из членов Ассоциации в связи с неоднократными нарушениями условий членства. Общество уведомлено о прекращении членства письмом от 21.08.2018 № 85.

В соответствии с пунктами 5.9, 5.11, 10.7 Устава Ассоциации 2016 года, решения о приеме в члены и прекращении членства принимает Совет Ассоциации.

Подпункт 13.1.1 пункта 13.1 Устава Ассоциации 2016 года предусматривает, что имущество и средства Ассоциации формируются за счет вступительных, членских и целевых взносов членов Ассоциации.

Подпункт 7.1.6 пункта 7.1, пункт 13.5 Устава Ассоциации 2016 года возлагает на членов Ассоциации обязанность по ежегодному внесению членских взносов.

Установление размеров членских взносов и порядка их уплаты относится к компетенции Общего собрания членов Ассоциации (подпункт 9.3.4 пункта 9.3, пункт 13.5 Устава Ассоциации 2016 года).

Решениями Общего собрания членов Ассоциации членские взносы установлены с первого квартала 2015 года в размере 55 000 руб. в год, 13 750 руб. в квартал (протокол от 10.12.2014 № 19), со второго квартала 2018 года в размере 60 000 руб. в год, 15 000 руб. в квартал (протокол от 20.03.2018 № 25).

Порядок уплаты членских взносов регламентирован Положением о членстве в Ассоциации, утвержденным решением Общего собрания членов Ассоциации 28.03.2017. Согласно пункту 4.3 Положения, членский взнос – это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации. Членский взнос в Ассоциацию рассчитывается ежемесячно, уплачивается ежеквартально. Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 2 февраля, 2 мая, 2 августа, 2 ноября. Вне зависимости от даты прекращения членства в Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации.

Из выписки из реестра членов Ассоциации от 07.09.2018 следует, что ответчик являлся членом Ассоциации с 11.01.2010 по 20.08.2018.

В первом квартале (январь, февраль, март) 2018 года размер членского взноса ответчика составил 13 750 руб., во втором квартале (апрель, май, июнь) 2018 года – 15 000 руб. Поскольку ответчик исключен из членов ассоциации 20.08.2018, он обязан уплатить членские взносы за третий квартал (июль, август) 2018 года в размере 10 000 руб.

Из искового заявления, расчета процентов следует, что членские взносы за январь – август 2018 года ответчиком не уплачены, задолженность составляет 38 750 руб.

Ответчик доказательств уплаты членских взносов не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены ассоциации обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы.

В связи с участием в корпоративной организации, член ассоциации несет обязанности, предусмотренные учредительным документом корпорации (пункт 2 статьи 65.1, пункт 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» вступительные, членские и целевые взносы членов саморегулируемой организации отнесены к источникам формирования имущества саморегулируемой организации.

На основании указанных положений, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за январь – август 2018 года в размере 38 750 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик допустил просрочку уплаты членских взносов, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами устанавливается на основании расчета процентов истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет процентов не представил. В целом расчет соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела. Вместе с тем, уточнения требуют периоды начисления процентов. Истец не учитывает, что последний день для осуществления платежа (02.02.2018) не входит в период начисления ответственности за неисполнение обязательства, в отношении членских взносов за первый квартал 2018 года просрочка начинается с 03.02.2018. Использование формулировки «не позднее» в данном случае не имеет определяющего значения, поскольку в Положении о членстве в Ассоциации и решениях Общего собрания членов Ассоциации указана конкретная дата исполнения обязательства. Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку 02 мая 2018 года являлось нерабочим днем, членские взносы за второй квартал 2018 года могли быть уплачены до 03 мая 2018 года, просрочка начинается с 04.05.2018. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет процентов произведен судом. Установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2018 по 26.09.2018 составляют 1 197.11 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Ассоциации саморегулируемой организации "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" подлежат в части.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Платежным поручением от 25.09.2018 № 334 истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором от 24.09.2018, платежным поручением от 25.09.2018 № 332 на 10 000 руб., актом сдачи-приемки оказанных услуг от 02.10.2018.

В соответствии с пунктом 1 договора, исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по составлению искового заявления заказчика к Обществу с ограниченной ответственностью "Биос" о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стоимость услуг по договору составляет 10 000 руб. (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктами 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Данные обстоятельства истцом доказаны, исковое заявление имеется в материалах дела. В акте сдачи-приемки оказанных услуг от 02.10.2018 стороны зафиксировали отсутствие претензий по качеству и количеству оказанных услуг.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. суд считает разумными, соответствующими цене иска, сложности и продолжительности дела, объему оказанных услуг. Также судом учитываются сложившаяся в регионе стоимость юридических услуг и положения Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области 03 октября 2013 года.

Ответчик не заявил возражений и не доказал чрезмерность указанных расходов. Суд не вправе уменьшать расходы на оплату услуг представителя произвольно, в отсутствие доказательств чрезмерности размера расходов, представленных другой стороной.

Поскольку иск удовлетворен в части, судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Биос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 947.11 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов за январь – август 2018 года в размере 38 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2018 по 26.09.2018 в размере 1 197.11 руб.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими средствами на сумму задолженности 38 750 руб. в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 27.09.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Биос" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемой организации "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 11 999 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 999 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.