Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А20-1523/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1523/2022
г. Нальчик
30 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго», г. Тырныауз

о взыскании 6 668 779 руб. 82 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго» о взыскании 6 668 779 рублей 82 копеек, из которых 6 409 310 рублей 36 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной в октябре, ноябре, декабре 2021 года и январе 2022 года, 259 469 рублей 46 копеек пени за период с 21.12.2021 по 11.04.2022; кроме того, истец просит взыскать пени начиная с 12.04.2022 по день фактического исполнения обязательства.

27.09.2022 в суд от общества поступило заявление, согласно которому просит взыскать 6 409 310 рублей 36 копеек долга по оплате электрической энергии, потребленной в октябре, ноябре, декабре 2021 года и январе 2022 года.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает ходатайство истца об уточнении заявленных требований, дело рассматривается с учетом принятых уточненных требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения №Э-219/395г от 28.08.2016, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один месяц. Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение указанного договора истец в октябре, ноябре, декабре 2021 года и январе 2022 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 6 409 310 рублей 36 копеек, в подтверждение чего представлены: акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты приема-передачи №0718/э000919 от 31.10.2021, №0718/Э001226 от 30.11.2021, № 0718/э001531 от 31.12.2021, №0718/Э000301 от 31.01.2022, №0717/Э000777 от 31.10.2021, №0717/Э001054 от 30.11.2021, №0717/Э001333 от 31.12.2021, №0717/Э000410 от 31.01.2022, подписанные представителями истца и ответчика, счета-фактуры, расчет образования задолженности, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность по оплате приобретенной электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года и январь 2022 года в размере 6 409 310 рублей 36 копеек.

Претензии истца от 22.11.2021, от 22.12.2021, от 20.01.2022, от 21.02.2022, направленные ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлены без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются настоящим договором и нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт исполнения обществом обязательств по поставке электроэнергии и оказанию услуг по ее передаче спорные месяцы подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.

Доказательств того, что истцом поставлен меньший объем электроэнергии, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования.

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» («Каббалкэнерго») удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго», г. Тырныауз (ОРГН 1160726053355, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» («Каббалкэнерго») (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 409 310 руб. 36 коп. долга по оплате электрической энергии, потребленной в октябре, ноябре, декабре 2021 года и январе 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тырныауз Теплоэнерго», г. Тырныауз (ОРГН 1160726053355, ИНН <***>) в доход бюджета РФ 55 047 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.Ю. Маирова