Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А11-3570/2018

г. Владимир

"10" сентября 2018 года Дело № А11-3570/2018


Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2018.
Решение в полном объеме изготовлено 10.09.2018.


Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестериковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы", <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 68 022 212 руб. 46 коп.,


при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 20.04.2018 сроком действия до 31.12.2018);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 05.12.2017 № 27 сроком действия до 31.12.2018),


установил.

Истец, открытое акционерное общество "Александровские коммунальные системы", Владимирская область, г. Александров, обратился в Арбитражный суд с иском к ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" Александровского района, Владимирская область, г. Александров, о взыскании задолженности в размере 68 022 212 руб. 46 коп. за поставленную в декабре 2017 года тепловую энергию и теплоносителя по договору поставки от 28.12.2016 № 3.

Заявлением от 07.06.2018 истец, уточняя исковые требования, просил суд взыскать с ответчика 54 982 руб. 60 коп. задолженности за поставленную в декабре 2017 года тепловую энергию и теплоносителя по договору поставки от 28.12.2016 № 3.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных требований.

Таким образом, заявление подлежит рассмотрению по уточненным требованиям.

Ответчик в отзывах на исковое заявление от 04.06.2018 № 12/06, от 31.08.2018 № 131/08 просил уд отказать в удовлетворении иска, указав при этом, что применяемый истом базовый показатель тепловой нагрузки сильно завышен; истец не доказал обоснованность применения величин тепловой нагрузки (0,225 Гкал/час).

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

28.12.2016 между ОАО "АКС" (поставщик) и МУП "АТС" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № 3, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки, в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности, отраженных в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение № 1 к настоящему договору).

Порядок учета тепловой энергии и теплоносителя определен сторонами в разделе 4 договора.

Согласно пункту 5.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по тарифу установленному органом, уполномоченным в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 5.2 договора период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

В порядке пункта 5.2.1 договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным, поставщик передает покупателю счет, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии и теплоносителя.

Покупатель в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, обязан подписать и возвратить поставщику один экземпляр акта поставки, подписанный со своей стороны, либо в случае несогласия с актом поставки направить поставщику мотивированные возражения и оплатить неоспариваемую сумму (пункт 5.2.2 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, или на основании письменного распоряжения поставщика в пользу третьих лиц.

Оплата по настоящему договору производится покупателем до конца месяца, следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

По сведениям истца, задолженность ответчика за потребленную в декабре 2018 года по договору от 28.12.2016 № 3 теплоэнергию составила 54 982 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.02.2018 № 92-Ю с требованием в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии оплатить задолженность за потребленную по договору от 28.12.2016 № 3 теплоэнергию.

Как указал истец, претензия осталась без ответа, требование истца без удовлетворения.

Неоплата ответчиком указанной задолженности за потребленную теплоэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласо-ванного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком теплоэнергии, его объемы и наличие задолженности по уплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (приобщенные к материалам дела акты от 31.12.2017 № 01/0408/12, № 258; счет-фактура от 31.12.2017 № 278), доказательства оплаты потребленной теплоэнергии ответчиком не представлены. Арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о завышении истцом применяемого при расчете задолженности базового показателя тепловой нагрузки суд считает необоснованным.

Письмо от 05.05.2017 №25/05 об утверждении базового показателя тепловой нагрузки по котельной № 20 в размере 0,094 Гкал/час, на которое ссылается ответчик, судом во внимание не принимается, поскольку данное письмо является односторонним документом, составленным ответчиком. Сторонами же в приложении №2 к договору №3 согласована величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя, в том числе и по котельной №20, которая составляет 0,225 Гкал/час.

Доказательств того, что имеющиеся в материалах дела названное приложение № 2 относится к иному договору, ответчик не представил.

Государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2199 руб. в доход федерального бюджета на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района в пользу открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы" задолженность в сумме 54 982 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2199 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М. Ю. Кочешкова