Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А03-3705/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-3705/2024
г. Барнаул
17 сентября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем Коноваловой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новоалтайск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Солнечное, о взыскании 725 785, 60 руб., в том числе 555 927,26 руб. долга за отопление за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> руб. за ГВС (вода и подогрев) за сентябрь 2022г. и за период с 01.10.2023 по 31.05.2024, 45 541,36 руб. пени за период с 10.11.2022 по 16.07.2024, пени начиная с 17.07.2024 до дня фактической оплаты по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 200,50 руб. почтовых расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Левобережное» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новоалтайск,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности №1 от 09.01.2024, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен, 



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети»  (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании 725 785, 60 руб., в том числе 555 927,26 руб. долга за отопление за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> руб. за ГВС (вода и подогрев) за сентябрь 2022г. и за период с 10.11.2023 по 31.05.2024, 45 541,36 руб. пени за период с 10.11.2022 по 16.07.2024, пени начиная с 17.07.2024 до дня фактической оплаты по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 200,50 руб. почтовых расходов.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Левобережное» (далее – третье лицо, управляющая компания).

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 382, 388, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленных ресурсов, что привело к образованию задолженности. Право требования истца задолженности основано на договоре уступки №33 от 16.05.2022.

Определением суда от 07.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 07.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание. Определением суда от 17.07.2024 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились,  возражений против рассмотрения дела не заявили.  В соответствии со статьей 123 АПК РФ извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили.

Заслушав явившихся представителей, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истец является единой теплоснабжающей организацией в границах города Новоалтайска на основании постановления администрации города Новоалтайска от 18.06.2015 №1221.

Третье лицо в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг.

В период с 01.09.2022 по 31.05.2024 истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и горячей воды в МКД, управляемые третьим лицом, в том числе МКД по адресу: <...>.

Ответчику на праве собственности в указанном МКД принадлежит два нежилых помещения:

- кадастровый номер 22:69:030211:340 с площадью 674,5 кв.м.,принадлежащая ответчику по договору купли-продажи от 30.11.2021 (1/2 доля) ипо свидетельству о праве на наследство по закону от 15.02.2016 (1/2 доля);

- кадастровый номер 22:69:030211:357, подвал с площадью 531,3 кв.м.,принадлежащий по договору дарения от 05.09.2017.

Итого ответчику принадлежит 674,5+531,3=1 205,8 кв.м.

Многоквартирный жилой дом, где ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность, находится на обслуживании третьего лица (управляющая компания).

Нежилые помещения ответчика расположены в многоквартирном жилом доме, который оборудован прибором учета тепловой энергии, принятым в эксплуатацию и поставленным на коммерческий учет.

Поскольку помещения ответчика находятся в МКД, которым управляет управляющая компания, ему распределяют коммунальные ресурсы, в целях содержания общего имущества (ГВС (вода) и ГВС (подогрев).

На горячую воду с ответчиком заключен договор от 07.09.2021 № 273/п/в-о на оказание услуг по горячему водоснабжению.

Договор действует в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.11.2022.

И договор, и дополнительное соглашение к нему, подписанные со стороны истца в двух экземплярах, были направлены ответчику с сопроводительным письмом.

Подписанные ответчиком договор и дополнительное соглашение к нему ответчиком истцу не возвращены, замечания не заявлены.

Факт направления подтверждается почтовыми реестрами.

Ответчик никогда не обращался к истцу с информацией о том, что он оборудовал индивидуальным прибором учета ГВС принадлежащие ему нежилые помещения.

Истец никогда не принимал в эксплуатацию ИПУ ответчика, ответчик никогда не передавал показания ИПУ.

Задолженность за отопление за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 согласно расчету составляет 555 927,66 руб.

Ответчику за сентябрь 2022г. и за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 начислено ГВС на СОИ (вода) и ГВС (подогрев) в размере 124 316,98 руб., которые не оплачены.

Всего задолженность за отопление и ГВС (вода и подогрев) составляет: 555 927,66+124 316,98=680 244,64 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Исходя из правовых позиций, изложенных в пункте 3 Информационного письма № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и пункте 2 Информационного письма № 14 от 05.05.1997 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» отсутствие договора энергоснабжения не освобождает потребителя от оплаты фактически потребленной энергии при регулировании данных отношений положениями ГК РФ о договорных обязательствах.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Действующее законодательство не допускает определение объема подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний, регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2018 № 305-ЭС18-6163).

Количество потребленного ответчиком коммунального ресурса было определено истцом на основании актов снятия показаний общедомовых приборов учета (далее -ОДПУ) учитывающих потребление тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения и по нормативам  потребления коммунальных услуг по домам, не оборудованным приборами учета.

В силу части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Начисления произведены на основании тарифов на тепловую энергию, горячую воду установленного для предприятия решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Материалами дела подтверждается, что предприниматель является собственником нежилых помещений, расположенных в МКД, площадью 674,5 и 531,3 кв.м, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Факт и объемы поставленных коммунальных ресурсов ответчиком не оспариваются. Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются, расчетами и доводами истца, содержащимися в исковом заявлении, и отсутствием возражений со стороны ответчика.

Истец никогда не принимал в эксплуатацию ИПУ ответчика, ответчик никогда не передавал показания ИПУ.

Расход ГВС на год рассчитан согласно приложению к договору исходя из 36 рабочих мест в магазине. Годовой объем составляет 842,40 куб.м, соответственно, месячный объем - 70,2 куб.м. (842,4/12мес).

Расчет за услугу ГВС произведен на основании раздела VII Приложения № 2 к Правилам № 354 - Расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в i-м жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

Пунктом 26 раздела VII Приложения № 2 к Правилам № 354 установлено, что Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23.

Для расчета ГВС (подогрев) мы применяем месячный плановый объем потребления ГВС в размере 70,2 куб.м., который умножаем на норматив на подогрев, равный 0,065 Гкал, и умножаем на тариф, равный 2780,56 руб.

Расчет ГВС (вода) осуществляется путем умножения планового расхода по ГВС, равного 70,2 куб.м, в месяц, на компонент на воду, равного 21,97 руб.

Подробно расчет изложен в иске в виде нижеприведенной таблицы:

1
2

3
4

5
6

7
8

период

Расход ГВС по договору, куб.м.

Норматив

на

подогрев, Г кал/мЗ

Тариф на подогрев, руб. (с НДС)

Начисле-но, руб.(2*3*4)

Компо

нент

(Тариф)

на

холодную воду, руб.

Начис-лено за воду, руб. (2*6)

Итого, руб. (5+7)

сен.22

70,2

0,065

2416

И 024,20

20,98

1472,81

12497,01

окт.23

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

ноя.23

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

дек.23

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

янв.24

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

фев.24

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

мар.24

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

апр.24

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

май.24

70,2

0,065

2780,56

12 687,81

21,97

1542,29

14230,10

                                                                 112 526,68                                  13811,13                            126337,81

оплата:               2020,82

остаток       124316,98

При этом норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, равный 0,065 Гкал на подогрев 1 куб.м, холодной воды, утвержден в таблице № 6 приложения к Решению управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 18 апреля 2018 года № 50.

Остаток долга за ГВС за сентябрь 2022 и за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 составляет 124 316,98 руб.

Задолженность за отопление за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 согласно расчету составляет 555 927,66 руб.

Всего задолженность за отопление и ГВС (вода и подогрев) составляет: 555 927,66+124 316,98=680 244,64 руб.

Расчет исковых требований судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

По расчету истца, проверенному судом и признанному обоснованным, долг ответчика, определенный исходя из указанных выше обстоятельств составляет 555 927,26 руб. за отопление за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> руб. за ГВС (вода и подогрев) за сентябрь 2022г. и за период с 01.10.2023 по 31.05.2024.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ).

Исходя из положений статей 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав.

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). При этом нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент.

В нарушение указанных требований ответчик доказательств в опровержение позиции истца суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании изложенного требования истца по взысканию суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 159 Правил № 354 предусмотрено, что потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном части 14 статьи 155 ЖК РФ

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку учреждением допущена просрочка в исполнении обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, обществом на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с применением одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 31-го дня по 90  день просрочки -1/300), одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ (с 91-го дня по день уплаты – 1/130) ставки рефинансирования Банка России 9,5% годовых на сумму задолженности начислены пени в размере 45 541,36 руб. за период за период с 10.11.2022 по 16.07.2024.

Произведенный истцом расчет пени, судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах" (о применении ключевой ставки не более 9,5%) (далее – Постановление №474), права ответчика не нарушает.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 17.07.2024 по день фактической оплаты, в соответствии с частью  14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности.

Расчет судом проверен, признан верным, арифметическая составляющая расчета пени ответчиком не оспорена.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ  у арбитражного суда не имеется.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности, в виде начисления пени, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 116 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 7 400 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Также на ответчика относятся почтовые расходы за направление иска, понесенные истцом в размере  200,50 руб., поскольку указанные расходы связаны с рассмотрением дела в суде, в связи с чем, являются судебными издержками, подлежащими возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, в пользу муниципального унитарного предприятия г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» 725 785, 60 руб., в том числе 555 927,26 руб. долга за отопление за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 за нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> руб. за ГВС (вода и подогрев) за сентябрь 2022г. и за период с 01.10.2023 по 31.05.2024, 45 541,36 руб. пени за период с 11.10.2022 по 16.07.2024, пени начиная с 17.07.2024 до дня фактической оплаты по правилам статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 200,50 руб. почтовых расходов, 10 116 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, в доход федерального бюджета  Российской Федерации 7 400 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                                    Е.И. Федоров