Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-20852/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-20852/23-45-154 г. Москва 15 июня 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН: <***>) к ООО "ТАЛАССА" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 67 530 руб. 93 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания от 16.05.2023 г. АССОЦИАЦИЯ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН: <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТАЛАССА" (ИНН <***>) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 66 800 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 730 руб. 93 коп. за период с 21.10.2022 по 31.01.223, продолжить начисление процентов с 31.01.2023 до момента фактического исполнения обязательства. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ. Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 16 мая 2023 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заялвенных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Ассоциация Строителей Саморегулируемая организация «Объединение Строительных Организаций «ЭкспертСтрой» (далее – Ассоциация СРО «ЭкспертСтрой») является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц субъектов предпринимательской деятельности, внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций под № СРО-С-265-10042013. В соответствии с п. 3.2 Устава Ассоциации «ЭкспертСтрой», членство в Ассоциации является добровольным. На основании п. 6.2 Устава Ассоциации «ЭкспертСтрой», члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи. Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Устава, Источниками формирования имущества Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочего, единовременные, регулярные поступления от членов в виде взносов. В момент вступления в Ассоциацию, у претендента в члены появляется обязательство по ознакомлению с внутренними документами Ассоциации «ЭкспертСтрой». Следовательно, добровольно вступив в члены Ассоциации «ЭкспертСтрой», индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, помимо всего прочего, возлагает на себя ряд обязанностей, в частности, обязанность по оплате членских взносов, в соответствии с Положением о взносах. Исковые требования мотивированы тем, что 28.09.2020 решением заседания правления Ассоциации Ответчик был принят в члены Ассоциации. Согласно пункту 4.3.1. Положения Для всех членов Ассоциации установлен ежемесячный членский взнос в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В силу пункта 4.3.2. Положения Для членов Ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному в п. 4.3.1. Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно пункту 4.3.4. Положения Членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации за текущий месяц ежемесячно до 20 числа. Согласно пункту 4.4.1. члены Ассоциации обязаны вносить ежегодные целевой взнос на нужды Национального объединения строителей, в размере, установленном вышеуказанным Национальным объединением. Протоколом №19 Всероссийского съезда СРО, основанных на членстве лиц, выполняющих строительство, от 11 сентября 2020 года утверждена новая редакция Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ. Согласно статье 4 Положения о формах, размерах и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 6 800 (шесть тысяч восемьсот) рублей на одного члена саморегулируемой организации. По мнению истца, на стороне Ответчика имеется задолженность по оплате ежемесячных членских взносов с октября 2022 года по январь 2023 года в размере 40 000 рублей, членских взносов, установленных для участников, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств с октября 2022 года по январь 2023 года в размере 20 000, целевого взноса на нужды НОСТРОЙ за 2023 год в размере 6 800 рублей. В обоснование требований Истцом в материалы дела предоставлен акт сверки взаимных расчетов с Ответчиком от 23.01.2023, подписанный им в одностороннем порядке, бухгалтерская справка от 24.01.2023. Вместе с тем, как указывает ответчик, у последнего отсутствует задолженность перед истцом. Часть требований Истца была погашена Ответчиком до даты обращения Истца в суд с настоящим иском. Ответчиком были предоставлены платежное поручение № 185 от 09.12.2022 на сумму 20 000 руб., и счет № CRM-800149-1 от 30.11.2022, свидетельствующие об оплате Ответчиком ежемесячных членских взносов за октябрь-ноябрь 2022 года до даты подачи искового заявления. Ответчиком также были предоставлены платежное поручение № 186 от 09.12.2022 на сумму 10 000 руб. и счет № CRM-800150-7 от 30.11.2022, свидетельствующие об оплате Ответчиком членских взносов для участников, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за октябрь и ноябрь 2022 г. до даты подачи искового заявления. В силу ч. 1 ст. 6 Положения о формах, размера и порядке отчислений СРО на нужды НОСТРОЙ ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями в срок не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала. Таким образом, первой датой уплаты части целевого взноса является 15.02.2023. Судом установлено, что на дату подачи искового заявления у Ответчика не возникла задолженность по оплате целевых взносов. Оставшаяся часть требований Истца была добровольно удовлетворена Ответчиком после обращения Истца в суд. Ответчиком было предоставлено платежное поручение № 40 от 09.02.2023 на сумму 20 000 руб. и счетом № 73 от 01.02.2023, подтверждающее оплату членских взносов за декабрь 2022 г. и январь 2023 г. Ответчиком также было предоставлено платежное поручение № 39 от 09.02.2023 на сумму 10 000 руб. и счет № 74 от 01.02.2023, подтверждающие оплату членских взносов для участников, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за декабрь 2022 г. и январь 2023 г. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях). В период членства в Ассоциации Истец несет солидарную ответственность с Ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим лицам (ч.1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ). Исходя из смысла ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ исключение из членов Ассоциации не является основанием для освобождения от уплаты членских и целевых взносов за время фактического членства. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска. Гражданские права и обязанности возникают из основании?, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлении? от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»). Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положении? Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ). При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен. По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требовании? и возражении?. В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требовании? и возражении? лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствии? совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению в части суммы основного долга за отсутствием предмета спора и их исполнением ответчиком в полном объеме. Поскольку основные требования оставлены судом без удовлетворения, то в удовлетворении производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также надлежит отказать. . Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ООО "ТАЛАССА" (ИНН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН: <***>) расходы по госпошлине в размере 1 217 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.А. Лаптев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (ИНН: 7708240612) (подробнее)Ответчики:ООО "ТАЛАССА" (ИНН: 7751157128) (подробнее)Судьи дела:Лаптев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |