Резолютивная часть решения от 27 декабря 2018 г. по делу № А37-2882/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2882/2018
г. Магадан
27 декабря 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Колымавзрывпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686110, пгт. Палатка, Хасынский р-н, Магаданская обл., ул. Центральная, д. 51)

к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 4 864 239 рублей 30 копеек

при участии в заседании до объявления перерыва 20 декабря 2018 г. и по окончании перерыва 27 декабря 2018 г.:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 04 октября 2017 г. без номера; от ответчика – не явился;

Руководствуясь статьями 110, 112, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, акционерного общества «Колымавзрывпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму задолженности в размере 4 864 239 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 321 рубля 00 копеек, а всего – 4 911 560

рублей 30 копеек, о чём выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская