Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А15-7497/2023

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Водоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств





дело № А15-7497/2023
20 ноября 2023 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 2632082033) к МКОУ «Тляратинская СОШ им. А. С. Сайпулаева» (ИНН 0532000523) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКОУ «Тляратинская СОШ им. А. С. Сайпулаева» о взыскании 180 497,99 рубля основного долга за март 2023 года и 10 468,88 рубля пени за период с 19.04.2023 по 27.07.2023 с последующим начислением по день оплаты долга.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) договора энергоснабжения № 31270044 от 01.02.2023 в спорном периоде истцом ответчику поставлено 26 130 кВт∙ч электроэнергии на сумму 180 497,99 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец предъявил настоящий иск.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается подписанными ответчиком актом приема-передачи № 0524/Э000466 от 31.03.2023, актом поставки электроэнергии (мощности) за март 2023 года, содержащим показания приборов учета, а также актом сверки расчетов. В соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные акты являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения дела ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не оспорил указанные обстоятельства и

документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии. Тем самым факт поставки истцом ответчику спорного количества электроэнергии считается подтвержденным.

В связи с непредставлением доказательств оплаты указанной задолженности, исковое заявление в части основного долга подлежит удовлетворению.

При этом в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленные договором сроки (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), ответчик в соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» должен уплатить истцу пени, начисленные по день оплаты долга.

В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пени подлежат начислению по состоянию на день принятия судом решения и далее по день фактической оплаты долга.

При этом, поскольку в настоящее время ключевая ставка Банка России поставляет 15 %, то в силу постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 при исчислении пени следует применять ключевую ставку Банка России, равную 9,5 %.

С учетом названных обстоятельств, размер пени за период с 19.04.2023 по день принятия судом решения 20.11.2023 составляет 28 490,91 рубля (180 497,99 × 216 × 1/130 × 9.5%).

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью с отнесением на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с МКОУ «Тляратинская СОШ им. А. С. Сайпулаева» (ИНН 0532000523) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН 2632082033) 180 497,99 рубля основного долга, 6729 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 28 490,91 рубля пени, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки оплаты за период с 21.11.2023 по день оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТЛЯРАТИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" ИМ. А.С. САЙПУЛАЕВА (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)