Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А60-41498/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41498/2019
26 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновых Е.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41498/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318861700059741)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИЗОЛЯЦИЯ", общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬ СЕРВИС"

о взыскании 4 589 551руб. 05коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.09.2019г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика в течение 4 589 551руб. 05коп., в том числе 3 518 958 руб. 70 коп. сумму основного долга, на основании договора поручительства от 11.10.2018 и 570 900 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.11.2017 по 12.07.2019 и 499 692 руб. 14 коп. неустойку, в размере 0,1% от суммы основного долга, начисленную в соответствии с п. 1.2 договора поручительства, за период с 21.02.2019 по 12.07.2019.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил.

Определением от 19.08.2019г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИЗОЛЯЦИЯ", общество с ограниченной ответственностью "ТРАНСНЕФТЬ СЕРВИС".

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не направили.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьих лиц в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

11.10.2018 ООО «ТрансНефть Сервис» и ООО «Специзоляция» заключили мировое соглашение по Делу № А75-10805/2018. Определением Арбитражного суда ХМАО - Югры от 16.10.2018г. по делу № A75-10805/2018 мировое соглашение было утверждено.

По условиям Мирового соглашения Должник обязался выплатить Кредитору задолженность по основному долгу в размере 4 318 958,7 рублей. Оплата производится равными платежами по 359 913,23 рублей до 10 числа каждого месяца в течение 12 месяцев, начиная с ноября 2018 года по октябрь 2019 года. Должник также в полном объёме погашает расходы Кредитора по оплате государственной пошлины в размере 51 634 рублей до 10.11.2018г.

В случае нарушения Ответчиком сроков совершения любого из платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, срок всех платежей считается наступившим 15 числа месяца, в котором допущена просрочка платежа. Ответчик обязуется в срок не позднее 20 числа текущего месяца, в котором допущен просроченный платеж, уплатить сумму всех платежей по настоящему мировому соглашению в полном объеме, в том числе проценты, как это предусмотрено Решением Арбитражного суда Свердловской области по Делу № А60-10489/2018. Кроме того, за нарушение сроков любого из платежей по настоящему мировому соглашению Ответчик дополнительно уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Должник свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в феврале 2019 года допустил просрочку, следовательно, до 20.02.2019г. должен был уплатить Кредитору оставшуюся сумму основного долга: 3 518 958,7 рублей, сумму процентов как по предусмотрено Решением Арбитражного суда Свердловской области по Делу № А60-10489/2018 и неустойку в размере 0,1% от просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

В целях обеспечения Должником своих обязательств по мировому соглашению 11.10.2018г. между ООО «Специзоляция» и Ответчиком заключён договор поручительства, по которому Поручитель обязался отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Должник. Поручительство выдано на срок до 01.11.2022.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из п.2 ст.363 ПК РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

22.03.2019 ООО «Специзоляция» направило Ответчику требование о погашении задолженности Должника (получено ИП ФИО1 29.03.2019). В соответствии с п.2.4. поручитель должен исполнить требование Кредитора в срок не позднее 5 рабочих дней со дня его доставки по адресу указанному в договоре.

Согласно материалам дела, между истцом (цессионарий) и третьим лицом ООО «СПЕЦИЗОЛЯЦИЯ» (цедент) заключен договор уступки права требования № СИ-19/УПТ-11 от 25.03.209, в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности к ООО "ТРАНСНЕФТЬ СЕРВИС" (ИНН <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318861700059741: ИНН <***>), ФИО1 (паспорт 67 02 725294: ИНН <***>). как принадлежащие Цеденту, в соответствии с Договором № 44 - СИ-17/ОУ-14 от 01.02,2017г., мировым соглашением от 11.10.2018г., утвержденным вступившим в силу Определением АС ХМАО-Югры по Делу № А75-10805/2018, исполнительным листом ФС № 030764831. выданным АС ХМАО-Югры 26.03.2019г., решением АС Свердловской области по Делу № А60-10489/2018, исполнительным листом ФС № 028561911. выданным АС Свердловской области 05.06.2018г., Договором поручительства от 11.10.2018г., по которому Сопоручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение условий мирового соглашения, в том же объеме, что и Должник, так и могущие возникнуть в будущем вследствие принятия решений (постановлений) судами, в том числе денежные требования 3 467 324,70 (три миллиона четыреста шестьдесят семь тысяч триста двадцать четыре) рубля 70 коп., а так же требования по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ, требования по уплате неустойки.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Таких противоречий в данном случае не установлено, поскольку с личностью кредитора (потерпевшего) требование о возмещении ущерба в связи с причинением вреда принадлежащему ему имуществу не связано.

Таким образом, право требования к ответчику перешло к истцу в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По состоянию на 12.06.2019г. мировое соглашение не исполнено, следовательно с Ответчика подлежит взысканию: 3 518 958.7 рублей - сумма основного долга, 570 900.21 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2017г. по 12.07.2019г., 499 692.14 рублей - неустойка в размере 0.1% от суммы основного долга за период с 21.02.2019г. по 12.07.2019г.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 4 589 551руб. 05коп., в том числе 3 518 958 руб. 70 коп. сумму основного долга, на основании договора поручительства от 11.10.2018 и 570 900 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03.11.2017 по 12.07.2019 и 499 692 руб. 14 коп. неустойку, в размере 0,1% от суммы основного долга, начисленную в соответствии с п. 1.2 договора поручительства, за период с 21.02.2019 по 12.07.2019.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318861700059741) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зевс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 589 551 руб. 05 коп., в том числе, 3 518 958 руб. 70 коп. долга, 570 900 руб. 21 коп. процентов, 499 692 руб. 14 коп. неустойку.

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318861700059741) в доход федерального бюджета 45 948 руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяП.Б. Ванин