Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А28-5731/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5731/2018 г. Киров 03 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харюшиной Л.А. рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Слободской) при участии финансового управляющего ФИО2 и у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник). Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2018 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.08.2018 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.09.2018 № 163. В ходе реструктуризации долгов гражданина арбитражным судом рассмотрены и признаны обоснованными требования кредиторов на общую сумму 4 655 528 рублей 39 копеек. По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Должник и кредиторы возражений по заявленному ходатайству не представили. Финансовый управляющий в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив представленные документы, суд установил следующее. ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя до 30.10.2018, в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является. В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим выявлено зарегистрированное за ФИО1 движимое и недвижимое имущество: - земельный участок площадью 1 645 кв. м с кадастровым номером 43:44:010109:161, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, город Слободской; - нежилое здание площадью 520,2 кв. м с кадастровым номером 43:44:010109:163, расположенное по адресу: Кировская область, Слободской район, город Слободской; - транспортные средства: Mercedes Benz 609D, 1991 года выпуска; Mercedes Benz 815, 1999 года выпуска; Mercedes Benz 814, 1987 года выпуска. Из отчета финансового управляющего следует, что в соответствии с определением Слободского районного суда Кировской области от 10.06.2015 об утверждении мирового соглашения указанные транспортные средства переданы кредитору ФИО3 по цене 800 000 рублей в счет исполнения обязательств по договору займа от 15.05.2012. Также финансовым управляющим выявлена дебиторская задолженность в сумме 55 000 рублей и денежные средства на расчетном счете должника в сумме 15 986 рублей 30 копеек. Должник трудоустроен, получает заработную плату. Задолженность перед кредиторами первой очереди у должника отсутствует, задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 40 341 рубль 35 копеек, перед кредиторами третьей очереди – 4 615 187 рублей 04 копейки. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом). В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен. В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. На собрании кредиторов, состоявшемся 22.05.2019, кредиторами большинством голосов принято решение о признании ФИО1 банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и обращении финансового управляющего в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собрание кредиторов приняло решение выбрать для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина кандидатуру ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ». Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» представило в суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве. Руководствуясь статьями 20, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Слободской) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Слободской) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7659; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина. 4. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 5. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 30.09.2019 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188). 6. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, Кировская область, город Слободской) в пользу ФИО3 (Кировская область Слободской район, д. Яговкино) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. 7. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.П. Левчаков Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:ОАО "НБД-Банк" (ИНН: 5200000222) (подробнее)ПАО Росбанк (подробнее) ПАО РОСБАНК (ИНН: 7730060164) (подробнее) СРО "Развитие" (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Управление ФНС по Кировской области (подробнее) УФССП по Кировской области (подробнее) ф/у Таратуто Иван Петрович (ИНН: 434529833579) (подробнее) Судьи дела:Левчаков А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |