Решение от 30 марта 2026 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-10389/2025
31 марта 2026 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ищенко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Несмачной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, заявление

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, СНИЛС <***> ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании приняли участие представители: от уполномоченного органа: не явился, извещен надлежащим образом,

от должника: не явился, извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2025 года Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 29 января 2026 года заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области было принято к производству после оставления без движения.

В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании ФИО1 банкротом.

Ранее от саморегулируемой организации поступала информация о кандидатуре арбитражного управляющего с приложением документов. Представленные документы приобщены судом материалам дела.

Заявитель в судебное заседание не явился, направил ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Документы приобщены судом к материалам дела. Заявителем были внесены 19.03.2026 денежные средства на депозитный счет суда в размере 25 000 руб. 00 коп. (поручение о перечислении на счет № 783).


Должник в судебное заседание не явился, направил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Документы приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 этой статьи решения суда в отношении следующих требований:

об уплате обязательных платежей;


основанных на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

подтвержденных исполнительной надписью нотариуса;


основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

основанных на нотариально удостоверенных сделках;


основанных на кредитных договорах с кредитными организациями;

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве. Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.


В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие у ФИО1 задолженности, обеспеченной мерами принудительного взыскания, по обязательным платежам в размере 1 404 054 руб. 30 коп., в том числе 765 758 руб. 59 коп. - налог, 502 984 руб. 15 коп. – пени, 124 766 руб. 00 коп. – штрафы, 5 000 руб. 00 коп. – административный штраф, 5 545 руб. 00 коп. – государственная пошлина.

Основанием образования задолженности является неуплата должником НДФЛ за 3 мес.2020 и штрафов по решению КНП от 20.06.2022 № 17-03/3428, страховых взносов, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2023, страховых взносов за периоды до 01.01.2023 за 2020, 2021, 2022, НДС за 4 кв. 2020, штрафов по решению КНП, страховых взносов за периоды до 01.01.2023 за 2020, 2021, 2022, госпошлины, постановления о назначении административного наказания от 26.05.2023 № 13-340.

По состоянию на 24.12.2025 остаток задолженности ФИО1 составляет 1 404 054 руб. 30 коп., в том числе 765 758 руб. 59 коп. - налог, 502 984 руб. 15 коп. – пени, 124 766 руб. 00 коп. – штрафы, 5 000 руб. 00 коп. – административный штраф, 5 545 руб. 00 коп. – государственная пошлина.


Судом установлено, что на момент проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом требования кредитора не исполнены. Доказательства, свидетельствующие об исполнении должником требований кредитора, отсутствуют.

Из представленных в материалы дела документов суд пришел к выводу о том, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед ФНС России составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Соответственно, вышеуказанное свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, должник обладает признаками неплатежеспособности.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в том числе гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Таким образом, введение реструктуризации долгов гражданина как реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации, в данном случае не могут быть достигнуты ввиду отсутствия у должника необходимого имущества.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; под реализацией имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;


гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник индивидуальным предпринимателем не является, не трудоустроен.


В соответствии с выпиской из ЕГРИП по состоянию на дату судебного заседания ФИО1 . прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею такого решения 20.08.2023.

Согласно данным налогового учета, представленными заявителем, ФИО1 не является руководителем или учредителем в иных организациях.

По данным, представленным уполномоченным органом, за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

земельный участок, доля в праве 0,25, площадью 5 000 кв.м., адрес: Курская обл., Медвенский р-н, , с Паники;

жилой дом, доля в праве 0,25, площадью 61,70 кв.м., адрес: Курская область, р-н. Медвенский,,<...>.

Должником не было представлено никаких доказательств, свидетельствующих о возможном восстановлении платежеспособности должника, в частности не представлено сведений о его доходе и источниках дохода, имеющемся у него имуществе и его реальной стоимости, не представлен план реструктуризации долгов и доказательства того, что в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не представлено доказательств того, что гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие источника дохода.

По мнению суда, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, имеются основания для признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

На момент рассмотрения заявленных требований задолженность не погашена. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Изучив представленные документы и заявленные доводы, суд приходит к выводу о том, что заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 Закона о банкротстве. Должник отвечает признакам неплатежеспособности. Сведения об удовлетворении гражданином заявленных требований в материалы дела не представлены.


Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника в определенных установленных законом случаях может вводиться без предварительного проведения процедуры реструктуризации. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные заявителем и должником доказательства, считает установленным наличие признаков банкротства должника- гражданина и отсутствие возможностей восстановления его платежеспособности, в связи с чем, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Такой правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 N 10-АП-23621/2021 по делу N А41-83893/2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2021 N Ф10-1824/2021 по делу N А83-2239/2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2021 N Ф10-4366/2021 по делу N А23-8867/2020).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданин банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», указанная в заявлении о признании гражданина банкротом в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены заявителем в депозит арбитражного суда.


Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о признании ФИО1 банкротом.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Курск, СНИЛС <***> ИНН <***>, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в размере 1 404 054 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов должника - ФИО1, из них: 135 122 руб. 85 коп. страховые взносы в состав второй очереди реестра, 630 635руб. 74 коп. – налог и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, 502 984 руб. 15 коп. – пени, 124 766 руб. 00 коп. – штрафы, 5000 руб. 00 коп. – административный штраф, 5 545 руб. 56 коп. – государственная пошлина) - в состав третьей очереди реестра.

Пени и штрафы в размере 632 750 руб. 15 коп. учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации – 275, адрес для направления почтовой корреспонденции: 440000, <...>, оф. 6.12) - члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия») финансовым управляющим должника – ФИО3, установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего известить о введении в отношении должника процедуры банкротства супруга (бывшего супруга) должника.

Обязать финансового управляющего в срок до 24 октября 2026 года представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о


завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к

рассмотрению в судебном заседании.


При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Истребовать в Комитете записи актов гражданского состояния Курской области сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака (при наличии), сведения о государственной регистрации перемены имени должника (при наличии), сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (при наличии); выдать указанные сведения (при их наличии) финансовому управляющему на руки. Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что граждане и юридические лица (включая кредитные организации), органы государственной власти, органы местного самоуправления предоставляют финансовому управляющему по его запросу информацию об имуществе должника-гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) должника-гражданина и его супруга без предварительного обращения финансового управляющего в арбитражный суд (абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Ищенко