Решение от 24 января 2023 г. по делу № А50-19854/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

24.01.2023 года Дело № А50-19854/22

Резолютивная часть решения принята 19.01.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2023 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Постаногова, 7» (614014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 500 435 руб. 40 коп.

при участии от истца посредством онлайн-заседания: ФИО2 по доверенности от 30.08.2022

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.05.2022


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к ТСЖ «Постаногова, 7» о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 500 435 руб. 40 коп. за март-апрель 2022, почтовых расходов 209 руб. 84 коп. с учетом уточнения от 27.09.2022, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В связи с возражениями ответчика суд определением от 27.07.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец с учетом частичной оплаты ответчиком уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в сумме 179 198,80 руб. за март-апрель 2022. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.

Ответчик требования не признает, при этом арифметическую составляющую расчета задолженности не оспаривает.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен. Вместе с тем в спорный период (март-апрель 2022) истец оказывал ответчику услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик принимал услуги. Таким образом, между сторонами сложились фактические взаимоотношения по поставке тепловой энергии.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» данные отношения следует рассматривать как договорные.

Ответчик факт поставки в спорный период теплоэнергии не оспаривает.

По расчету истца общая стоимость оказанных услуг составила 500 435,40 руб., с учетом произведенной оплаты 321 236,60 руб. просит взыскать 179 198,80 руб. (из них: за март 2022 - 79 198,80 руб., апрель 2022 - 100 000 руб.).

Расчет истцом произведен по показаниям общедомового прибора учета, исходя из отапливаемой площади многоквартирного дома, которая составляет

9 013,3 кв.м. (7 959,8 жилая + 1 053,5 нежилая). Иного ответчиком не доказано (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится фактически принятое абонентом количество энергии.

Ответчик контррасчет иного объема потребленной теплоэнергии, доказательств полной оплаты задолженности не представил (ст. 65 АПК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате истцом госпошлины, почтовые расходы (209,84 руб.) относятся на ответчика. Госпошлина рассчитана исходя из оплаченной ответчиком задолженности после подачи иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Постаногова, 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 179 198 (сто семьдесят девять тысяч сто девяносто восемь) руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 13 009 (тринадцать тысяч девять) руб., почтовые расходы 209 (двести девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова