Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А54-7946/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7946/2018
г. Рязань
04 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Александровский племптицерепродуктор" (390512, Рязанская область, Рязанский район, с. Александрово; ОГРН <***>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Листвянка" муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (390542, <...>, литера А; ОГРН <***>)

третье лицо: администрация муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (390542, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 828584 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - генеральный директор, протокол заседания совета директоров №3 от 09.09.2016;

от ответчика: ФИО3 - директор, распоряжение №33 от 28.09.2018;

от третьего лица: не явился, извещено надлежащим образом;

установил:

акционерное общество "Александровский племптицерепродуктор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Листвянка" муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области задолженности по договорам холодного водоснабжения в сумме 828584 руб.

Определением от 28.09.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела 20.11.2018 от акционерного общества "Александровский племптицерепродуктор" поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 973885 руб. 86 коп., образовавшуюся за период с 01.08.2017 по 31.10.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об увеличении размера исковых требований.

Увеличение размера исковых требований судом не принято в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора в части требования о взыскании задолженности за новый период - с 01.09.2018 по 31.10.2018, суд рассматривает первоначально заявленные исковые требования.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что при проведении анализа учета объема потребляемой воды абонентами МКП "ЖКХ Листвянка" ежемесячно выявляется расхождение объемов с объемами, выставляемыми истцом. Ответчик полагает, что граница балансовой принадлежности и раздела эксплуатационной ответственности определена неправильно, прибор коммерческого учета, установленный на территории АО "Александровский ППР" не может быть принят к учету, согласно акта осмотра от 15.11.2018.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 01 августа 2017 года между акционерным обществом "Александровский племптицерепродуктор" (Исполнитель) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Листвянка" муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения (л.д. 11-14 т.1), по условиям которого Исполнитель обязуется поставлять, а Абонент принимает холодную воду для передачи населению села Александрово и прочим потребителям, и оплачивает принятую воду по фактическому объему, согласно показаниям приборов учета (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктами 2, 3 договора, граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям Исполнителя и Абонента определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении к договору; граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям Абонента и Исполнителя определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности (л.д. 15).

Разделом III договора предусмотрено, что оплата поставленной холодной воды по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифу, устанавливаемому в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Исполнителем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктами 13, 14, 15 договора предусмотрено, что сведения об узлах учета и приборах учета воды приведены в приложении к договору (л.д. 17 т.1). Коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает Исполнитель. Количество поставленной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды, по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды осуществляется расчетным способом.

В соответствии с пунктами 36, 37, договор вступает в силу с 3 августа 2017 года и заключен на срок до 31 декабря 2017 года.

На аналогичных условиях сторонами заключены договоры холодного водоснабжения от 01.01.2018 (сроком действия до 30.06.2018, л.д. 18-24 т.1) и от 30.06.2018 (сроком действия до 30.11.2018, л.д. 25-31 т.1).

В исполнение условий вышеуказанных договоров истец осуществил подачу ответчику холодной воды в период с августа 2017 года по август 2018 года в количестве 79778 м3 общей стоимостью 1796455 руб. 38 коп., что подтверждается актами № 190 от 31.08.2017, № 217 от 30.09.2017, № 237 от 31.10.2017, № 255 от 30.11.2017, № 274 от 31.12.2017, № 17 от 31.01.2018, № 38 от 28.02.2018, № 57 от 31.03.2018, № 76 от 30.04.2018, № 94 от 31.05.2018, № 112 от 30.06.2018, № 128 от 31.07.2018, № 147 от 31.08.2018, подписанными в двустороннем порядке без каких-либо замечаний со стороны ответчика (л.д. 32-44).

Ответчик полученную холодную воду оплатил частично, на сумму 717870 руб. 94 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 27 от 28.09.2017, № 93 от 05.12.2017, № 100 от 07.12.2017, № 105, от 12.12.2017, № 113 от 14.12.2017, № 125 от 26.12.2017, № 133 от 28.12.2017, № 4 от 10.01.2018, № 14 от 18.01.2018, № 78 от 06.03.2018, № 81 от 13.03.2018, № 95 от 22.03.2018, № 100 от 27.03.2018, № 104 от 04.04.2018, № 126 от 18.04.2018, № 137 от 26.04.2018, № 139 от 28.04.2018, № 166 от 24.05.2018, № 170 от 31.05.2018, № 172 от 07.06.2018, № 199 от 03.07.2018, № 237 от 31.07.2018 (л.д. 45-66).

03 августа 2018 года истец вручил ответчику претензию об уплате имеющейся задолженности.

После получения указанной претензии ответчик платежными поручениями № 266 от 06.09.2018, № 267 от 06.09.2018, № 299 от 06.09.2018 (л.д. 67-69) произвел оплату задолженности на сумму 250000 руб.

В результате частичной оплаты полученной холодной воды за ответчиком образовалась задолженность в размере 828584 руб. 44 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2017 по 18.09.2018 (л.д. 70 т.1).

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании 828584 руб. долга.

После обращения истца в суд ответчик произвел оплату задолженности на сумму 134097 руб. 10 коп., что подтверждается платежными поручениями № 314 от 19.10.2018 на сумму 74097 руб. 10 коп., № 330 от 02.11.2018 на сумму 10000 руб. , № 347 от 15.11.2018 на сумму 50000 руб.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанных договоров холодного водоснабжения от 01.08.2017, от 01.01.2018, от 30.06.2018, которые являются разновидностью договоров купли-продажи - договорами энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом холодной воды в период с августа 2017 года по август 2018 года ответчик не оспаривает.

Объем ресурса, определенный истцом в соответствии с условиями договоров по показаниям приборов учета, составил 79778 куб.м. Общая стоимость поставленной ответчику холодной воды в указанный период составила 1796455 руб. 38 коп.

Акты приемки-передачи работ (услуг) подписаны ответчиком без замечаний, в том числе по объему полученной воды, и подтверждены актами снятия показаний приборов учета (л.д. 71-75 т.1).

Оплата холодной воды, полученной в период с августа 2017 года по август 2018 года, произведена ответчиком на сумму 1101968 руб. 04 коп. (в том числе, в ходе рассмотрения дела).

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате принятой холодной воды.

Общая задолженность ответчика составила сумму 694487 руб. 34 коп. (с учетом оплаты, произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела) и до настоящего времени не оплачена. Представитель истца размер задолженности подтвердил, однако, отказался уменьшить размер исковых требований, просил рассмотреть спор по первоначально заявленным требованиям.

Представленный ответчиком контррасчет исковых требований, произведенный исходя из начислений абонентам с. Александрово, не может быть принят судом, поскольку противоречит порядку определения объема принятой холодной воды, установленному сторонами в договорах холодного водоснабжения. Истцом правомерно определен объем переданной холодной воды, исходя из показаний прибора учета холодного водоснабжения, в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров.

Представленный ответчиком акт осмотра узла учета питьевой воды от 15.11.2018 не принимается судом во внимание, поскольку не опровергает объемы холодной воды, полученной ответчиком в заявленном периоде.

С учетом произведенной ответчиком в ходе рассмотрения дела частичной оплатой задолженности, а также учитывая, что доказательств полной оплаты поставленной истцом холодной воды ответчиком не представлено, суд находит требование о взыскании задолженности в сумме 694487 руб. 34 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19572 руб. (от первоначально заявленной суммы задолженности) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, поскольку частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия искового заявления к производству.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 469 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Листвянка" муниципального образования - Листвянское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области (<...>, литера А; ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Александровский племптицерепродуктор" (Рязанская область, Рязанский район, с. Александрово; ОГРН <***>) задолженность в сумме 694487 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 19572 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Возвратить акционерному обществу "Александровский племптицерепродуктор" из федерального бюджета госпошлину в сумме 469 руб., оплаченную платежным поручением №187 от 28.09.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.А. Сельдемирова