Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А50-8758/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Пермь       

20.05.2024                                                                                                Дело № А50-8758/23

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Решановой Д.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Нечаевой В.К., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление АО «ЮниКредит Банк» (119034, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, ИНН: <***>; 614064, <...>) несостоятельным (банкротом),


явки нет, извещены; 



У С Т А Н О В И Л:

22 04.04.2023 в Арбитражный суд Пермского края от АО «ЮниКредит Банк» (далее – заявитель, банк) поступило заявление о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением суда от 27.10.2023 (резолютивная часть определения вынесена 24.10.2023) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115487, г. Москва, а/я 15).

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 11.11.2023.

К судебному заседанию по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов.

От заявителя по делу в материалы дела поступили возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст.213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п.2 ст.213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 названной статьи).

Согласно представленному финансовым управляющим реестру требований кредиторов должника реестр сформирован в общей сумме 4 224 833,99 руб. Расходы финансового управляющего в процедуре банкротства составили   12 434,53 руб.

В соответствии с п.12 ст.213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов 25.04.2024 не состоялось, ввиду отсутствия кворума (протокол собрания №1 от 25.04.2024).

Согласно п.1 ст.213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п.4 ст.213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п.3 ст.213.29 или п.7 ст.213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина, соответствующий установленным требованиям, не представлен, собранием кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, с учетом установленной в судебном заседании неплатежеспособности должника, суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд считает необходимым обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Суд считает необходимым разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Суд считает необходимым разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п.2 названной статьи).

В отсутствие возражений финансового управляющего ФИО2, относительно утверждения ее финансовым управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115487, г. Москва, а/я 15) финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с положениями указанной статьи размер вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за всю процедуру.

На депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 03769 от 21.02.2023).

Поскольку процедура реструктуризации в отношении должника подлежит завершению, арбитражный суд посчитал возможным перечислить финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда денежные средства в счет оплаты вознаграждения.

Из материалов дела следует, что АО «ЮниКредит Банк» при подаче заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) уплатил 6 000,00 руб. государственной пошлины.

На основании ст.110 АПК РФ с ФИО1 в пользу                                      АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию 6 000,00 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.110, 223 АПК РФ, ст.3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенных по платежному поручению № 03769 от 21.02.2023.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 06.11.2024 с 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 463.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления  в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                                     Д.М. Решанова