Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А83-5561/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5561/2018
09 октября 2018 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения составлена 08 октября 2018 года Полный текст решения составлен 09 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ ФИО2 «Городское благоустройство»

о взыскании при участии представителей: от истца – Салата Л.М., представитель, доверенность № 023 - Д от 16.01.2018г.; от ответчика - не явился.

установил:

В Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», г. Симферополь к ответчику - Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ ФИО2 «Городское благоустройство», г. Феодосия о взыскании 57 463,40 руб.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательства по договору энергоснабжения № 4105, вследствие

чего у ответчика перед истцом возникла задолженность по пене в размере 57 463,40 руб. за просрочку исполнения обязательств по договору энергоснабжению.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.04.2018 года исковое заявление принято к производству согласно части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.2018 года исковое заявление принято к производству в порядке общих правил искового судопроизводства.

В редакции последнего заявления об уменьшении исковых требований, 08.10.2018 г. истец предоставил суду для рассмотрения заявление об изменении исковых требований, согласно которого просит заявление об уменьшении исковых требований от 08.08.2018 г. № 1023/15916 оставить без рассмотрения, взыскать с ответчика пеню за неоплаченную электроэнергию в размере 47 012,94 руб., а также возложить на него затраты, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины. Судом заявление истца об изменение размера исковых требований принято к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, возвратившееся в адрес суда.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

11.07.2018 в адрес Арбитражного суда Республики Крым от ответчика поступило ходатайство, в котором он просит суд привлечь в качестве соответчика Муниципального

казенного учреждения «Управления городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым». Представитель истца возражал по сути заявленного ходатайства.

Определением от 09.08.2018 г. суд отказал в привлечении в качестве соответчика и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Муниципальное казенное учреждение «Управления городского хозяйства и природопользования Администрации города Феодосии Республики Крым».

Исследовав представленные документы и доказательства по делу, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, что 11 апреля 2017 года между ГУП РК «Крымэнерго» (далее –Поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением муниципального образования городской округ ФИО2 «Городское благоустройство» (далее – Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4105 (далее – Договор).

Пунктом 11.1 договора № 4105 предусмотрено, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на срок до 01.01.2017 г., а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2017 г. согласно ст. 425 ГК РФ.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Предметом данного договора является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителю (п.2.1. договора № 7060).

Пунктом 5.8 договора № 7060 зафиксировано, что определение количества потребленной потребителем в расчетный период электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложения № 2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

В п. 3.4.3 договора № 4105 зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ – самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением № 2 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии» за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема – передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го

рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение № 2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора. (п.5.8 договора № 4105).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что факт поставки электроэнергии потребителю в период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г. подтверждается предоставленными ответчиком ведомостями СКУЭ (приложение № 2 к договору № 4105), составленными на основании показаний прибора учета, который находится на балансе ответчика, а также выставленными поставщиком и полученные нарочно потребителем счетами – накладными.

Согласно п.п. 3.4.2 п. 3.4. договора № 4105, потребитель обязан производить оплату приобретенной энергии (мощности), указанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном настоящим договором

Пунктом 6.7. договора № 4105 зафиксировано, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных плановых платежей в порядке, установленном настоящим договором

Окончательный расчет за истекший расчетный период потребитель обязан осуществить на основании ежемесячно выставленных гарантирующим поставщиком счетов, счетов – фактур до 18 числа следующего расчетного периода.

Потребитель произвел оплату в полном объеме по счетам № 4105/51/0417А4 от 30.04.2017г., № 4105/51/0517А5 от 31.05.2017 г., № 4105/51/0617А4 от 30.06.2017 г., с нарушением сроков предусмотренных п. 6.7 Договора № 4105.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 8.1 договора № 4105 предусмотрено, что ответственность сторон определяется законодательством РФ и настоящим договором, включая ответственность за нарушение и порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, за нарушение условий поставки, за нарушение порядка оплаты.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с п. 6.11 договора № 4105 потребитель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший в установленный срок электроэнергию поставщику, оплачивает пеню, начисленную в соответствии с «Порядком начисления пени» (приложение № 12 к настоящему договору)

Приложением № 12 договора № 4105 зафиксировано, что несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию влечет за собой начисления в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты. (п.1.1 приложения № 12)

Суд установил, что истцом предоставлен расчет пени за период с 19.05.2017 г. по 27.07.2017 г., согласно которого при начислении пени применена ставка рефинансирования 7,5%.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос No3), закон не содержит прямого указания на применимую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в случае взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в

судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Установив нарушение ответчиком сроков оплаты поставленной в спорный период электроэнергии, суд проверил расчет истца, признал его соответствующим Обзору судебной практики № 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания 47 012,94 руб. пени исходя из ставки рефинансирования 7,5%, действующей на дату вынесения решения.

Ставк

а

рефен

ансиро

вания

Коэф

фици

ент

Начальна

я дата

начислен

ия

Конечная

дата

начислен

ия

Кол-во

дней

№ счета

задолженности

Сумма

задолженнос

ти

Сумма

пени

перера

счет

Итого

сумма

пени

7,50%

1/130

19.05.2017

31.05.2017

13

4105/51/0417А4

1649907,74

12374,31

961,44

11412,87

7,50%

1/130

01.06.2017

06.06.2017

6

4105/51/0417А4

16500,00

57,12

57,12

7,50%

1/130

01.06.2017

15.06.2017

15

4105/51/0417А4

1529470,74

13235,80

13235,80

7,50%

1/130

16.06.2017

30.06.2017

15

4105/51/0417А4

1529470,74

13235,80

13235,80

7,50%

1/130

19.06.2017

30.06.2017

12

4105/51/0517А5

461432,26

3194,53

3194,53

7,50%

1/130

01.07.2017

05.07.2017

5

4105/51/0417А4

1529470,74

4411,93

4411,93

7,50%

1/130

01.07.2017

04.07.2017

4

4105/51/0517А5

461432,26

1064,84

1064,84

7,50%

1/130

19.07.2017

27.07.2017

9

4105/51/0617А2

77045,24

400,04

400,04

Всего:

47974,38

961,44

47012,94

Ответчиком не представлено доказательств уплаты пени.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Более того, ответчиком не заявлено возражений относительно искового заявления.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с принятым судом уменьшением цены иска, суд считает необходимым произвести возврати истцу из Федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в размере 418,02 руб.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования городской округ ФИО2 «Городское благоустройство» (298186, Российская Федерация, <...>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) пеню в размере 47 012,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1880,52 руб.

Вернуть Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, Российская Федерация, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, р/с <***> АО «ГЕНБАНК» БИК 043510123 к/с 30101810835100000123) излишне оплаченную госпошлину в размере 418,02 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Судья А.Н. Гризодубова