Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А05-7031/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7031/2025
г. Архангельск
18 сентября 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление закрытого акционерного общества «Лесозавод 25» от 11.09.2025 о составлении мотивированного решения, поданное в дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 107174, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, <...>; почтовый адрес: 160009, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (ОГРН <***>;                        ИНН <***>; адрес: 163025, <...>)

о взыскании 15 200 руб.,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                           к закрытому акционерному обществу «Лесозавод 25» (далее – ответчик) о взыскании 15 200 руб.  штрафа за невыполнение заявки на перевозку грузов на станции Архангельск-город в октябре 2024 года.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-7031/2025               с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.09.2025, принятым путём подписания резолютивной части, с закрытого акционерного общества «Лесозавод 25» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»           взыскано 15 200 руб. штрафа, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного           суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.09.2025

11 сентября 2025 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской  области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению                   и изготавливает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства,                  суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 11 Федерального          закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта) между истцом и ответчиком согласована заявка на перевозку груза «Пиломатериалы, не поименованные в алфавите»             в количестве 2280 тонн в 76 контейнерах № 0043854313-ИЗМ/1 от 11.10.2024 на срок                    с 01 по 31 октября 2024 года.  (с учетом корректировки первоначально поданной заявки № № 0043854313). 14 октября 2024 года указанная заявка была согласована перевозчиком и владельцем инфраструктуры (с изменениями).

Согласно материалам дела погрузка груза в количестве 2280 тонн не состоялась в заявленные даты по вине грузоотправителя (ответчика).

 Как следует из искового заявления, в связи с невыполнением принятых заявок ответчику на основании учетных карточек начислен штраф в общем размере 15 200 руб., направлена в адрес ответчика накопительная ведомость № 031111 от 13.01.2025 для списания причитающихся перевозчику платежей с лицевого счета, которая не была подписана ответчиком, следовательно, списание начисленной платы не произведено.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате штрафа послужило причиной для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Предварительно в адрес            ответчика была направлена претензия № 25/13 от 04.04.2025, требования которой оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 11 Устава железнодорожного транспорта для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее - заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия             заявки, но не более чем сорок пять дней.

Обязанность грузоотправителя предъявлять график подачи груза, указанного в заявке формы ГУ-12, установлена в статье 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и регламентируется Правилами приема перевозчиком заявок грузоотправителей на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утв. приказом Минтранса России от 27.07.2015 № 228). В заявке форму ГУ-12 грузоотправитель указывает график предъявления груза к перевозке в строке  «Подача вагонов, контейнеров» или даты погрузки (графа 2).

Учет выполнения заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами, контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.

В силу пункта 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии                     с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление   груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам              несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Основанием для возникновения ответственности грузоотправителя за полное               или частичное невыполнение принятой заявки является, в соответствии со статьей 94 Устава железнодорожного транспорта, непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в тоннах (если перевозка установлена в вагонах                     и тоннах) или количества контейнеров (если перевозка установлена в контейнерах).

Грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки несут ответственность в виде штрафа в следующих размерах: в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах, - 0,1 базового размера исчисления сборов                    и штрафов за каждую непогруженную тонну груза;  в отношении грузов, перевозка которых установлена в контейнерах -  в размере  двукратного базового размера исчисления сборов и штрафов за каждый контейнер массой брутто свыше 10 тонн.

Как следует из статьи 2 Устава железнодорожного транспорта, базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям.

Пунктом 2 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 № 43, предусмотрено, что основанием для начисления сумм штрафов являются транспортная железнодорожная накладная (далее - накладная), ведомость подачи и уборки вагонов, учетная карточка выполнения заявки на перевозку грузов, акт общей формы, коммерческий акт и другие документы.

Правила составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом утверждены Приказом МПС РФ от 16.06.2003 № 20 (далее – Правила).

Согласно пункту 3 Правил, учетная карточка ведется уполномоченным представителем перевозчика отдельно по каждому грузоотправителю на основании согласованной перевозчиком заявки.

Учетная карточка подписывается перевозчиком и грузоотправителем соответственно в графах 24 - 25 учетной карточки по окончании каждых отчетных суток либо суток, установленных для погрузки грузов в соответствии с принятой заявкой.                При несогласии грузоотправителя со сведениями, указанными в учетной карточке, грузоотправитель подписывает учетную карточку с отметкой «с разногласиями».                       В этом случае грузоотправитель должен представить перевозчику в письменном виде документ с изложением причин несогласия со сведениями в учетной карточке не позднее следующих суток.

В случае неподписания грузоотправителем учетной карточки перевозчик составляет акт общей формы в соответствии с правилами составления актов                           при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

В рассматриваемом случае ненадлежащее выполнение ответчиком принятых  заявок на перевозку подтверждается учетной карточкой, накопительной ведомостью, актом общей формы № Автозаготовка/22 от 24.01.2025.

Следовательно, было невыполнение заявок со стороны грузоотправителя –                         ЗАО «Лесозавод – 25» :   груз для перевозки  в контейнерах  не был  предъявлен ни в первоначально заявленный срок (заявка № 0043854313), ни в измененные сроки (№ 0043854313-ИЗМ/1), что  подтверждено материалами дела. Доказательств  обратного, вопреки доводам ответчика,  в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, обязательства по оплате штрафа ответчиком                   не исполнены. На день рассмотрения спора неоплаченная сумма штрафа за невыполнение заявки составила 15 200 руб.

Представленный истцом расчет суммы штрафа судом проверен, признан верным. Объективных доказательств, свидетельствующих о неразумности и чрезмерности заявленного ко взысканию размера штрафа, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся                        на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 794 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 94 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Лесозавод 25» (ИНН <***>)                в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) 15 200 руб. штрафа, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья


            Т.Л. Булатова