Решение от 15 февраля 2026 г. АС Рязанской области




Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-4791/2025
г. Рязань
16 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, Рязанская область)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Телеком" (ОГРН <***>, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Перово, ул. Электродная, д. 2, стр. 12, пом. 6Н)

о взыскании задолженности по договору проживания №15 от 01.01.2024 в сумме 144800 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Телеком" с требованием о взыскании задолженности по договору проживания №15 от 01.01.2024 в сумме 144800 руб.

Определением суда от 11.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Суд определением от 05.08.2025 назначил судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для получения дополнительных документов.

06.08.2025 от истца через канцелярию суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

Определением от 28.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено следующее: 01.01.2024 между обществом с ограниченной ответственностью "АльфаТелеком" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) заключен договор проживания №15, по условиям которого исполнитель осуществляет прием и размещение клиентов заказчика по адресам: <...>: оплата составляет 40000 руб. В месяц., <...>: оплата составляет 30000 руб. в месяц и проживание в гостинице койко-место 150 руб. на условиях, оговоренных настоящим договором, а заказчик обязуется своевременно оплачивать счета исполнителя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора оплата проживания осуществляется по каждому адресу.

Пунктом 3.1 договора установлено, что исполнитель в течение 7 рабочих дней после выполнения каждой заявки заказчика, по факту проживания направляет в адрес заказчика акт выполненных работ (оказанных услуг), счет и счет-фактуру.

Заказчик обязан оплатить счета исполнителя в течение 3 рабочих дней с момента их получения (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. В случае если стороны не пришли к согласию, спорные вопросы разрешаются в Арбитражном суде Рязанской области.

В качестве доказательств исполнения обязательств, истцом представлены акт №5 от 29.01.2025 года на сумму 36 000 рублей, акт выполненных работ № 6 от 07.02.2025 года на сумму 46700 рублей, акт выполненных работ № 139 от 31.03.2025 года на сумму 30 000 рублей, акт выполненных работ № 354 от 31.03.2025 года на сумму 40 ООО рублей, акт выполненных работ № 153 от 07.04.2025 года на сумму 40 000 рублей.

Представлен акт сверки взаиморасчетов от 25 мая 2025 года на сумму 144800 руб.

Указанные услуги ответчиком не оплачены.

27 мая 2025 года в адрес ответчика была направлена претензия об исполнении возникшего денежного обязательства.

Ответчик задолженность признает и в гарантийном письме от 15.03.2025 года на сумму 70000 рублей и гарантийном письме от 04.02.2025 года на сумму 74800 рублей.

Однако, оплата задолженности не произведена, что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора проживания №15 от 01.0.12024, заключенного между истцом и ответчиком, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и регулируется правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В качестве доказательств исполнения обязательств, истцом представлены акт №5 от 29.01.2025 года на сумму 36 000 рублей, акт выполненных работ № 6 от 07.02.2025 года на сумму 46700 рублей, акт выполненных работ № 139 от 31.03.2025 года на сумму 30 000 рублей, акт выполненных работ № 354 от 31.03.2025 года на сумму 40 ООО рублей, акт выполненных работ № 153 от 07.04.2025 года на сумму 40 000 рублей.

Представлен акт сверки взаиморасчетов от 25 мая 2025 года на сумму 144800 руб.

Ответчик задолженность признает и в гарантийном письме от 15.03.2025 года на сумму 70000 рублей и гарантийном письме от 04.02.2025 года на сумму 74800 рублей.

Ответчик оплату не произвел, в связи с чем, задолженность составила 144800 руб.

Согласно пункта 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг, доказательств оплаты оказанных услуг в заявленном размере в материалы дела не представлено, при этом ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере 144800 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа Телеком" (ОГРН <***>, г. Москва) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, Рязанская область) денежные средства в сумме 144800 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12240 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ИП АЛАБИНА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альфа Телеком" (подробнее)

Иные лица:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Кураксина О.В. (судья) (подробнее)