Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А40-252252/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252252/19
13 декабря 2019 г.
г. Москва


10-1398

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску дело по иску ФОНД РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (105062, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛЯЛИН, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037700080615, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: 7710172832)

к ООО "ТИТАН" (347873 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2012, ИНН: <***>),

ООО ПКФ "ДОНМЕТАЛЛ-2000" (347872, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>),

третье лицо: Росфинмониторинг,

о взыскании 152 434 100, 96 руб.,

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. №ДОВ-76 от 02.08.2019 г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлены к ООО «Титан» и ООО «Донметалл-2000» о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа №ДЗ-11/17 от 28.04.2017г. в размере 152 434 100,96 руб., в том числе: основной долг – 148 751 358,25 руб., проценты за пользование займом – 3 531 509,83 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 151 232,88 руб.; об обращении взыскания на предмет залога по договору залога движимого имущества №ДЗ-11/17-ЗЛГ-1 от 10.10.2018г., принадлежащий ООО «Титан», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в сумме 33 051 918 руб.

Ответчики, третье лицо своих представителей в суд не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Между Федеральным государственным автономным учреждением «Российский фонд технологического развития» (Фонд развития промышленности) (кредитор) и ООО «Титан» (заемщик) был заключен целевого займа №ДЗ-11/17 от 28.04.2017г. на сумму 150 000 000 руб. для целей финансирования работ по проекту «Организация серийного производства прицепной, автомобильной техники и автокомпонентов в ТОСЭР «Гуково» Ростовской области», под 5% годовых.

В целях обеспечения исполнения договора между кредитором и ООО «Титан» был заключен договор залога движимого имущества №ДЗ-11/17-ЗЛГ-1, залоговой стоимостью оборудования не менее 73 000 000 руб., с ООО «Донметалл-2000» договор поручительства №Д-11/17-ПРЧ-1 от 28.04.2017г. на сумму 182 500 000 руб., с ФИО3 договор поручительства №ДЗ-11/17-ПРЧ-2 от 28.04.2017г.

Факт получения денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением №679886 от 05.05.2017г.

Согласно приложению №5 к договору займа возврат займа осуществляется ежеквартально равными частями по 18 750 000 руб. Первый платеж не позднее 30.06.2010г., последний платеж не позднее 28.04.2022г.

В соответствии с п.10.1.1 договора займа Фонд вправе отозвать заем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед Фондом по договору, в том числе несвоевременного/неполного исполнения денежных обязательств, несвоевременного представления отчетности, представления Фонду недостоверной отчетности, указанной в п.12.9 договора, или иной информации, предоставление которой предусмотрено условиями договора, использования займа (части займа) не по целевому назначению.

Из материалов дела усматривается, что заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Фондом было проведено комиссионное рассмотрение хода исполнения договора займа заемщиком и составлен акт о выявлении нарушений исполнения договора, о чем составлен соответствующий акт.

Так, в нарушение п.6 договора проценты за 4 квартал 2018г. уплачены с нарушением сроков их оплаты на 1 день, за 1 квартал 2019г. проценты в сумме 1 849 315,07 руб. не уплачены. В нарушение п.1.7 Приложения №9 к договору заемщиком не возмещены средства займа в размере 22 793 111,53 руб., списанные со счета №40702810500300005877 без акцепта. В нарушение ст. 7 договора заемщиком не исполнена обязанность по передаче в залог оборудования на сумму 39 948 082 руб.

Кроме этого, поручительство ООО ПКФ «Донметалл» не соответствовало стандарту Фонда №СФ-И-82, а именно: по итогам 3 квартала 2018г. выявлена отрицательная динамика показателей прибыли от продаж, выручка и валюта баланса более 15% в отношении 5 из 6 показателей; по итогам 1 квартала 2019г. выявлена отрицательная динамика показателей прибыль от продаж, выручка и валюта баланса более 15% в отношении 3 из 6 показателей.

В соответствии с п.10.1.11 договора займа нарушение заемщиком обязательства по обеспечению соблюдения финансового показателя – соотношения долг/ЕВITDA не более 6 по итогам 4 квартала 2018г. и последующих периодов также является самостоятельным основанием для досрочного отзыва займа.

С учетом допущенных нарушений истцом было принято решение о предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по договору займа в сумме 152 568 493,15% в срок до 09.09.2019г. Ответчиком добровольно требование о возврате займа исполнено не было.

Согласно п.11.1 договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование займом. Заемщик уплачивает Фонду пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

По состоянию на 09.09.2019г. взыскиваемая сумма по договору займа составляет 152 434 100,98 руб., в том числе: в том числе: основной долг – 148 751 358,25 руб., проценты за пользование займом – 3 531 509,83 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом – 151 232,88 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии со стороны ответчиков требование о взыскании задолженности суд находит правомерным. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку требование истца об исполнении заемных обязательств не исполнено, у истца возникло право на обращение взыскания на предмет залога.

Реализация имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная стоимость имущества по договорам залога составляет 33 051 918 руб. Ответчиками цена предмета залога не оспаривается.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчиков в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 334, 349, 350, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ТИТАН" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО ПКФ "ДОНМЕТАЛЛ-2000" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФОНДА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 152 434 100,96 руб., в том числе: основной долг – 148 751 358,25 руб., проценты за пользование займом – 3 531 509,83 руб., пени – 151 232,88 руб..

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога движимого имущества №ДЗ-11/17-ЗЛГ-1 от 10.10.2018г., принадлежащий ООО «Титан», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимостью предмета залога в сумме 33 051 918 руб.

Взыскать с ООО "ТИТАН" в пользу в пользу ФОНДА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (105062, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛЯЛИН, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>) 103000 руб. госпошлины.

Взыскать с ООО «Донметалл-2000» в пользу ФОНДА РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (105062, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛЯЛИН, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>) 103 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова