Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А46-1587/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1587/2019
18 июля 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305168320200012) о взыскании 20 623 рублей 75 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

представители сторон не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» (далее - ООО «Инмарко-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 20 623 рублей 75 копеек, из которых 12 492 рубля 85 копеек - основной долг по договору поставки № ИТ/08-1554 от 01.01.2012, 8137 рублей 57 копеек - пени, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 12.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, определением от 13.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от 06.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 11.07.2019.

При принятии искового заявления к производству учтены положения ст. 37 АПК РФ, п.9.1 договора поставки, предусматривающий подсудность споров Арбитражному суду Омской области.

Отзыв ответчиком не представлен.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

01.03.2012 между ООО «Инмарко-Трейд» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № ИТ/08-1554 (далее – Договор) товара, наименование, количество, цена и сумма поставки партии которого указываются в товарных накладных.

Согласно п. 6.1.1 Договора оплата производится в течение 10 календарных дней начина с даты приемки товара по накладной.

Ответчику поставлен товар по расходным накладным № 092-Р-914-37006 от 18.07.2017 на сумму 11 404 руб. 45 коп., № 092-Р-914-38857 от 22.07.2017 на сумму 5048 руб. 80 коп.

Оплата произведена ответчиком частично – в сумме 3960 руб. 40 коп.; размер задолженности ИП ФИО1 составил 12 492 руб. 85 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 3.2-3.4 Договора установлен порядок внесения предоплаты и оплаты; окончательный расчет за товар должен быть произведен в течении пяти банковских дней после приемки товара.

Согласно п. 6.3 Договора в случае нарушения покупателем срока оплаты уплачивается неустойка в размере 0,2% в день от суммы задолженности.

По расчету истца по состоянию на 28.01.2019 размер пени составил 8173 руб. 57 коп.

Судом расчет проверен и признан обоснованным.

На дату вынесения решения у суда отсутствуют сведения о погашении задолженности.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании 20 623 рубля 75 копеек, из которых 12 492 рубля 85 копеек - основной долг по договору поставки № ИТ/08-1554 от 01.01.2012, 8137 рублей 57 копеек - пени, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в арбитражный суд ООО «Инмарко-Трейд» уплачено 2000 рублей 00 копеек государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями №10059 от 27.11.2019 и №10055 от 27.11.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 305168320200012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 20 623 рубля 75 копеек, из которых 12 492 рубля 85 копеек - основной долг по договору поставки № ИТ/08-1554 от 01.01.2012, 8137 рублей 57 копеек - пени, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.А. Воронов