Определение от 8 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об удовлетворении ходатайства и судебном поручении


об организации видеоконференц-связи

Дело № А12-13877/2024
г. Казань
09 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи

по делу № А12-13877/2024


по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «КФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице участника ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «ГалаЦентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Корстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «Волжский оргсинтез» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2026 принята к производству кассационная жалоба ФИО1


Алексея Валерьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 по данному делу, судебное разбирательство назначено на12 марта 2026 года на 14 часов 20 минут (время московское).

Впоследствии ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области или Ворошиловского районного суда г. Волгограда или Центрального районного суда г. Волгограда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.


В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи, в целях участия в судебном заседании заявителя, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-13877/2024, назначенному на 12 марта 2026 года на 14 часов 20 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: <...>, зал № 5, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области, расположенному по адресу: <...>, организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.24).

3. Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том,


что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Справочная информация размещена в Плане видеоконференций и на официальном сайте суда (https://volgograd.arbitr.ru/ ).

Судья Э.Т. Сибгатуллин