Решение от 21 июля 2023 г. по делу № А40-113982/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 113982/23-76-809
г. Москва
21 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО "УК МЕДИАН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании основного долга по договору теплоснабжения №02.108603-ТЭ от 27.05.2020 за период с декабря 2022 по январь 2023 в размере 7 898 407 руб. 74 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 в размере 241 641 руб. 23 коп., о взыскании основного долга по договору теплоснабжения №02.108665-ТЭ от 01.09.2021за период с декабря 2022 по январь 2023 в размере 7 970 153 руб. 13 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 в размере 235 050 руб. 66 коп., пени рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга по договорам,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 20.04.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось с иском к ООО "УК МЕДИАН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании основного долга по договору теплоснабжения №02.108603-ТЭ от 27.05.2020 за период с декабря 2022 по январь 2023 в размере 7 898 407 руб. 74 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 в размере 241 641 руб. 23 коп., о взыскании основного долга по договору теплоснабжения №02.108665-ТЭ от 01.09.2021за период с декабря 2022 по январь 2023 в размере 7 970 153 руб. 13 коп., неустойки за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 в размере 235 050 руб. 66 коп., пени рассчитанных в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга по договорам.

Определением от 01 июня 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 14 июля 2023 года.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (истец, теплоснабжающая организация) и ООО «УК МЕДИАН» (ответчик, исполнитель) заключены договор теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ (договор - №02.108603-ТЭ) и договор теплоснабжения от 01.09.2021 №02.108665-ТЭ (договор - №02.108665-ТЭ), согласно которым теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с условиями договора №02.108603-ТЭ истец поставил ответчику тепловую энергию за период с декабря 2022 по январь 2023 на сумму 9 612 154,54 руб. Стоимость тепловой энергии определяется на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 4.5. договора №02.108603-ТЭ, исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, сумма задолженности за период с декабря 2022 по январь 2023 года составляет 7 898 407,74 руб.

Поскольку ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил в срок, установленный договором №02.108603-ТЭ, истцом направлена в его адрес претензия от 21.02.2023 № 414835, которая оставлена ответчиком частично без удовлетворения. Факт направления претензии подтверждается справкой о прохождении документа в электронном виде

Акты приемки-передачи энергоресурсов по договору получены исполнителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии исполнителем не заявлено, приняты без замечаний.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из суммы долга, периода просрочки и ставки рефинансирования, приравненной к ключевой ставке, неустойка по договору №02.108603-ТЭ за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 составляет 241 641,23 руб.; неустойка по договору №02.108665-ТЭ за период с 19.01.2023 по 10.05.2023 составляет 235 050,66 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

По состоянию на 12 июля 2023г. задолженность ответчика за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ за период с декабря 2022 по январь 2023 оплачена полностью, задолженность ответчика за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения от 01.09.2021 №02.108665-ТЭ оплачена частично, сумма основного долга за период январь 2023 составляет 1 000 000 руб.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания основной задолженности за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ за период с декабря 2022 по январь 2023, уточнил размер исковых требований в части взыскания основной задолженности за поставленные энергоресурсы по договору теплоснабжения от 01.09.2021 №02.108665-ТЭ до 1 000 000,00 руб. за период январь 2023 и размер в части неустойки (пени) вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов: по договору теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ за период с 19.01.2023 по 14.06.2023 до 349 112,72 руб.; по договору теплоснабжения от 01.09.2021 №02.108665-ТЭ за период с 19.01.2023 по 12.07.2023 до 399 705,29 руб.

Истец произвел расчет неустойки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Таким образом соответствии со ст. 49 АПК РФ, истец просит принять отказ от исковых требований в части взыскания основной задолженности по договору теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ за период с декабря 2022 по январь 2023 и производство по делу в этой части прекратить и взыскать с ООО «УК МЕДИАН» в пользу ПАО «МОЭК»: основной долг по договору теплоснабжения от 01.09.2021г. №02.108665-ТЭ за период январь 2023 в размере 1 000 000,00 руб., неустойку по договору теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ за период с 19.01.2023 по 14.06.2023 в размере 349 112,72 руб., неустойку по договору теплоснабжения от 01.09.2021 №02.108665-ТЭ за период с 19.01.2023 по 12.07.2023 в размере 399 705 руб. 29 коп., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч.9.3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 13.07.2023г. по день фактической оплаты долга по договору от 01.09.2021г. №02.108665-ТЭ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске в части не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 70, 110, 123, 125, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК МЕДИАН" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) основной долг по договору теплоснабжения от 01.09.2021г. №02.108665-ТЭ за период январь 2023 в размере 1 000 000,00 руб., неустойку по договору теплоснабжения от 27.05.2020 №02.108603-ТЭ за период с 19.01.2023 по 14.06.2023 в размере 349 112,72 руб., неустойку по договору теплоснабжения от 01.09.2021 №02.108665-ТЭ за период с 19.01.2023 по 12.07.2023 в размере 399 705 руб. 29 коп., неустойку, рассчитанную в соответствии с ч.9.3 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 13.07.2023г. по день фактической оплаты долга по договору от 01.09.2021г. №02.108665-ТЭ и расходы по уплате госпошлины в размере 104 726 руб.

В остальной части – производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья Н.П. Чебурашкина