Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А51-19041/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19041/2019
г. Владивосток
18 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Трак» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мор Фиш» о взыскании 183 309 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: - до перерыва - представитель ФИО2 – доверенность от 01.03.2020, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика: - ;

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Трак» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Мор Фиш» о взыскании 183 309 рублей, в том числе 174 600 рублей основного долга по оплате вознаграждения за перевозки грузов согласно заключенному сторонами договору на перевозки грузов автомобильным транспортом от 19.04.2019 (далее Договор) в части оплаты вознаграждения за нахождение автомобильного транспорта на маршруте сверх согласованной продолжительности перевозок в соответствии с путевым листом № 105, накладной CMR 10702070/300419/0075174 за период с 02.05.2019 по 16.05.2019, путевым листом № 104, накладной CMR 10702070/300419/0075174 за период с 02.05.2019 по 16.05.2019, путевым листом № 112, накладной CMR 10702070/150519/0085290 за период с 19.05.2019 по 28.05.2019, а также о взыскании 8 709 рублей начисленного на спорную сумму основного долга штрафа по п. 4.4 Договора штрафа за период всего с 22.05.2019 по 15.07.2019.

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание 04.03.2020 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание 04.03.2020 было проведено согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 04.03.2020 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить в судебном заседании перерыв до 13 часов 10 минут 11.03.2020. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.

После окончания перерыва стороны в судебное заседание 11.03.2020 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное заседание было продолжено 11.03.2020 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора на перевозки грузов автомобильным транспортом от 19.04.2019 (Договор) истец по поручению ответчика выполнил перевозки грузов автомобильным транспортом, при выполнении которых согласно путевому листу № 105, накладной CMR 10702070/300419/0075174 в период с 02.05.2019 по 16.05.2019, путевому листу № 104, накладной CMR 10702070/300419/0075174 в период с 02.05.2019 по 16.05.2019, путевому листу № 112, накладной CMR 10702070/150519/0085290 в период с 19.05.2019 по 28.05.2019 ответчик допустил нахождение автотранспорта на маршрутах сверх согласованного срока перевозки в течение указанных периодов времени.

Однако, вознаграждение за осуществление названных перевозок в части оплаты вознаграждения за нахождение автомобильного транспорта на маршруте сверх согласованной продолжительности перевозок в сумме 174 600 рублей не было оплачено ответчиком истцу, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей письменной досудебной претензии.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст.ст. 309, 314, 330, п. 1 ст. 785, п. 1 ст. 790 ГК РФ, п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 4.4, а также в нарушение условий приложения № 1, дополнительного соглашения от 07.05.2019 к Договору не оплатил истцу вознаграждение за осуществленные по Договору в соответствии с вышеприведенными путевыми листами, накладными перевозки в части оплаты вознаграждения за нахождение автомобильного транспорта на маршруте сверх согласованной продолжительности перевозок в сумме 174 600 рублей, а также не оплатил правомерно начисленную истцом в связи с просрочкой оплаты ответчиком основного долга сумму штрафа в размере 8 709 рублей за период всего с 22.05.2019 по 15.07.2019, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данных сумм основного долга и штрафа в судебном порядке.

Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по делу согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мор Фиш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ Трак» 189 808 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот восемь) рублей, в том числе 174 600 рублей основного долга, 8 709 рублей штрафа, 6 499 рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.