Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А76-9924/2024Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-9924/2024 26 апреля 2024 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Пеплер Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халезиным А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом), при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание, ФИО1 26.03.2024 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771001001; юридический адрес: 127018, <...>. Определением суда от 01.04.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 159-587-537-36 (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Из пояснений заявителя, а также представленных документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО2 прекращен 14.11.2017 (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 899 809 руб. 31 коп., в том числе, перед: - АО «ММК УФ» в размере 3 971 руб. 85 коп.; - ООО МКК «Новое финансирование» в размере 5 638 руб. 00 коп.; - ПАО «МТС Банк» в размере 79 345 руб. 13 коп.; - ПАО «Сбербанк» в размере 98 870 руб. 88 коп.; - ПАО «Сбербанк» в размере 111 872 руб. 71 коп.; - АО «Тинькофф Банк» в размере 23 249 руб. 82 коп.; - ПАО «Сбербанк» в размере 90 581 руб. 76 коп.; - ПАО «МТС Банк» в размере 378 021 руб. 70 коп.; - ПАО «Сбербанк» в размере 108 257 руб. 46 коп. В форме «Опись имущества гражданина» (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024) ФИО1 указала об отсутствии у нее движимого и недвижимого имущества. Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО1 в период с 15.05.2021 по 06.07.2021 работала у ИП ФИО4 в должности оператора-кассира, в период с 02.02.2022 по 21.09.2022 работала в АО «Почта Банк» в должности эксперта, в период с 17.10.2022 по 02.03.2022 работала в Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в должности распределителя работ 4 разряда, в период с 09.03.2023 по 07.07.2023 работала в АО «Тинькофф Банк» в должности специалиста, в период (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Также заявителем представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Кроме того, согласно справке МИЦ СФР от 15.02.2024 должник на дату 15.02.2024 не является получателем пенсии и социальных выплат от СФР (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода ФИО1 за 2021 год составила 20 161 руб., за 2022 год составила 56 564 руб. 05 коп., за 2023 год составила 22 207 руб. 31 коп. (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024). Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5. При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1. Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки. При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 25.03.2024), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (приложение к заявлению, поступившему через систему «Мой Арбитр» 24.04.2024). Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Златоуст, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>. 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26 октября 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер ФРС 22910, адрес: 454128, <...>, а/я 10769) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». 4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа (ОГРН: <***>) для защиты несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 17 октября 2024 года в 14 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 521. 6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Златоуст, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>: - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий. Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. 5. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.И. Пеплер Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее)Управление социальной защиты населения Златоустовского городского округа (подробнее) Судьи дела:Пеплер Е.И. (судья) (подробнее) |