Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-143025/2023Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-143025/23-112-1136 23.10.2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023года Полный текст решения изготовлен 23.10.2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелева Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: не явка рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТД "РОСТ" ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.01.2012, ИНН: <***> к ООО "ИГС-АВТО" ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.09.2013, ИНН: <***> о взыскании 2 290 118,40 руб. Иск заявлен со ссылкой на ст.ст.309, 310 ГК РФ о взыскании 2.290.118руб.40коп. – задолженности по оплате товара по договору от 30.09.2022 №0073. Стороны в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 30.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор №0073 В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар. Истец поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными со стороны ответчика. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.4.2 договора ответчик обязался произвести полную оплату поставленного товара в течение 60-ти календарных дней с даты поставки. Ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, задолженность составила 2.290.118руб.40коп., и до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 2.290.118руб.40коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ . Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ИГС-АВТО" в пользу ООО ТД "РОСТ" 2.290.118руб.40коп. долга и 34.451руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Н.П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "РОСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТГЕОСЕРВИС-АВТО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |